捚藝am8忒儂唳

葛珮帆立法會議員國務院港澳辦新聞發言人日前再次回應反對派所謂的「兩辦無權論」,指出郭榮鏗等人惡意造成內會停擺,企圖癱瘓立法會,直接妨礙香港特別行政區政治體制的有效運作,衝擊憲法和基本法確立的香港特別行政區的憲制秩序。對這一嚴重事件,中央政府怎可能坐視不理?中央專責處理香港事務的機構對此發出嚴正警告,正是中央政府行使全面管治權的具體體現,撥亂反正,理所當然。香港特區享有的高度自治權均來自於中央授權,授權者對授出的權力擁有監督權,而被授權者要對授權者負責,道理不言自明。因此基本法第12條明確規定香港「直轄於中央人民政府」,「兩辦」就是代表中央人民政府管轄香港的部門。如果「兩辦」不是管轄香港的部門,那麼由什麼中央部門來執行中央人民政府管轄香港的權力?「兩辦無權論」目的就是「去中央化」,企圖造成「中央權力不及香港」的誤解,並以此構成香港與祖國分離的「理論基礎」,是有心誤導市民及「去中國化」的手段。香港直轄於中央筆者日前訪問前特首梁振英,梁振英指出,反對派只講基本法第22條,不敢提基本法第12條,12條明確規定香港「直轄於中央人民政府」,「直」就是直接,「轄」就是下轄,反對派回避第12條證明他們心中有鬼。因此他們採取「圍魏救趙」的伎倆,以所謂「兩辦無權干預立法會運作」,企圖解救郭榮鏗蓄意違背誓言、嚴重濫權行為涉嫌公職人員行為失當,但這是徒勞的。反對派敵視中央違誓言「兩辦」一般不會過問香港特區自治範圍內的事務,但如果出現損害國家和香港根本利益、嚴重影響「一國兩制」方針和基本法全面準確實施的情況,「兩辦」就必須過問。以郭榮鏗為首的反對派議員惡意拖延6個月,召開15次會議仍未選出正副主席,導致有14條法案不能及時審議,超過80條附屬法例在限期屆滿前無法處理,嚴重影響香港特區的運作,損害市民福祉,中央絕對有權透過「兩辦」監督及要求立即予以糾正。郭榮鏗解釋故意拖延是為阻止通過國歌法等法案,而且他日前仍對「兩辦」的嚴正警告輕藐地說「慳瓥漶v,如此公然敵視國歌法,敵視中央行使全面管治權,令人質疑他是否擁護基本法、效忠中華人民共和國香港特區。郭榮鏗夥同反對派議員的種種行為,蓄意違背誓言、涉嫌公職人員行為失當,可謂事實清楚,鐵證如山,根據全國人大常委會對基本法第104條的解釋,以及《宣誓及聲明條例》,立法會議員如果違反誓言,就必須承擔相應的法律責任。

  • 痔諦溼恀ㄩ 585264
  • 痔恅杅講ㄩ 449
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2021-01-26 03:15:21
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

香港文匯報訊(記者馬蕊)本港連續4天無新增新冠肺炎個案,但全球疫情仍然嚴峻,因此疫情帶來的變數依然未知。為控制社區傳播,由睛彩慈善基金贊助、旺角街坊會主辦的「齊心抗疫顯關懷與醫護同行」活動,昨日於旺角街坊會陳慶社會服務中心舉行,向旺角基層街坊派發500份健康飲品及口罩。為遵守「限聚令」,旺角街坊會幾天前就向市民派籌,並通知大家分三批領取,派發期間市民陸續前來,並未出現大排長龍現象。睛彩慈善基金創會會長周伯展表示,此次派發活動想讓基層市民感受到來自社會各界的關心,隨後還將到行動不便的老人及傷健者家中派送。他又指抗擊疫情需要社會各界團結起來,呼籲市民、醫生、政府三方配合,各盡其責。此次派發抗疫物資是睛彩慈善基金疫情期間第三次善舉,日前還派發3,900份湯券給清潔工等基層工作者,並向一線醫療輔助隊捐贈3,000瓶中草藥飲料。

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ305ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ634ㄘ

2014爛ㄗ494ㄘ

2013爛ㄗ914ㄘ

2012爛ㄗ955ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 笢弊冪撳厙匟昹

捚藝am8忒儂唳ㄛ郭中行資深評論員9月的立法會選舉,是反對派一場分食「人血饅頭」的大會。持續大半年仍未見止息,而且很大機會在6月全面捲土重來的「黑暴」,將香港引入萬劫不復之地,但卻讓反對派「空手入白刃」的撈取了大量政治利益。一大批毫無地區工作、毫無往績、毫無承擔,視市民如「狗」如「物品」的「政治素人」、「年青暴徒」,紛紛躺茪]當選。勝利和議席來得太容易,令反對派的胃口愈來愈大,在疫情防控關鍵時期,反對派想的卻是如何在立法會選舉上爭位。其中,功能組別更成為反對派一個搶攻目標,更是他們「奪權」行動的重要一環,以反對派「新國師」自居的沈旭暉早前拋出所謂「奪權路線圖」,號召反對派要全面搶攻功能組別。然而,沈旭暉是自暴其醜,反對派過去從來沒有放棄過對功能組別的染指之心,民主黨、公民黨早就樂此不疲的參選,根本不用他提醒。然而,反對派卻一直處於劣勢,原因不在於什麼「小圈子制度」,而是由於反對派的立場、定位與功能組別的利益背道而馳,反對派的民粹立場也不易得到功能組別接受。事實上,功能組別的出現本身就是制衡民粹的一種制度安排。但現在,反對派自以為挾茪洐蚳珥楫i的泛政治化環境,有利他們在功能組別尋求突破。本來,選舉任何合資格人士都可以參與,反對派以至激進派要參選是他們自由,但問題是作為政黨、身為從政人理應堅守自身政治立場,不能朝令夕改,更不能因為議席利益而放棄自身承諾,以今日的我打倒昨日的我。現在激進派對於功能組別垂涎三尺,不但背棄自身立場,更是患上「歷史失憶」。其中,社民連的「變節」最為不堪,不但梁國雄大力為反對派的飲食界功能組別參選人拉票,而且黨內「新貴」岑子杰亦表示有意參與「超級區議會」這個功能組別議席,亦是當年社民連大力反對的議席。至於社民連一眾亦大力投入反對派的功能組別選戰中。而其他激進派政黨,要麼全力爭位,要麼表示不排除參與功能組別議席,為議席什麼立場底線都不顧。然而,其他反對派政黨都可以參加功能組別選舉,唯獨是社民連等激進派無資格,原因是反功能組別本身就是他們成立的一大基礎,現在怎可能厚茩悼眥捁鵅H2008年立法會選舉九西直選,當時的社民連主席黃毓民狠批參與功能組別的公民黨,猛攻毛孟靜令其因此落敗。2010年「五區公投」後,社民連在會員大會通過《社會民主連線回應當前香港政治形勢變化的決議文》,明確指出:「對於現任及新增的功能組別,社民連採取『三不』策略杯葛,即『不投票、不提名、不參選』」。這已經成為社民連對功能組別的明確立場,也是其他激進派政黨的共同立場。在過去多次選舉中,激進派都以此對民主黨、公民黨窮追猛打,激進派更儼如站在道德高地。這個立場從來未聽過社民連等激進派說要修改,更沒有通過會員大會討論,即是有關立場依然是社民連的立場。但現在眼見形勢有利,社民連隨即不再提「三不」,不但不提「三不」,更改為「四要」:「要投票、要拉票、要提名、要參選」,就如現在「長毛」所做的一樣。這些行為是對自身立場定位,對自身歷史的背叛,是一次立場的大轉變,但社民連有問過黨員嗎?其他激進派政黨在「變節」前有進行過黨內討論嗎?還是只是幾個利慾薰心的領導層,為了議席患上「歷史失憶」,由全面杯葛變成全面擁抱功能組,這不是背叛和墮落是什麼?激進派要參與功能組別不是不可以,但必須開誠佈公,先在黨內討論,投票同意修改路線,繼而向外界公佈其正式改為懷抱功能組別,將會全面、積極參選功能組別,這是對一個政黨的基本要求,否則有蚍お伝N可以將立場變來變來,甚至連建黨原則都可以拋棄,這樣「長毛」為什麼不加入建制派,通過加入建制派來打倒建制派?葛珮帆立法會議員深水鶧狦陪李文浩和劉家衡聯合辦事處非但張貼「光復香港、時代革命」的「港獨」標語,更張貼「本辦事處不為任何藍絲提供服務,藍絲與狗,不得內進」侮辱言論。筆者認為他們作為公職人員,行為嚴重失當,二人的做法是嚴重的道德和價值觀扭曲問題,宣揚仇恨刻意撕裂社會。作為區議員理應忠於職守,並擁護基本法及效忠中華人民共和國香港特別行政區,李文浩和劉家衡的侮辱行為,涉嫌公職人員行為失當罪,入職時發假誓,公然用公帑進行「港獨」違法活動,民政事務總署須主動介入進行調查,嚴肅追究並處理違法違規的區議員。公職人員行為失當罪(Misfeasanceinpublicoffice)是一項在普通法上的罪行,指公職人員在執行公職的過程中或在與其公職有關的情況下,故意作出失當或不恰當的行為(例如故意疏忽職守、濫用公職權力或不履行職務),而未能提供合理解釋或理由,並且鑑於該項公職和擔任公職者的職責範圍、有關公職和任職者的服務宗旨的重要性,以及偏離職責的性質和程度,有關的失當行為屬於嚴重而非微不足道。區議員的薪酬及辦事處營運資金都由公帑支付,而公帑來自所有納稅人,區議員其中一個職能就是為市民服務,但李文浩拒絕為不同政治傾向者服務,就是失職瀆職,涉嫌違反區議會條例和干犯公職人員行為失當罪。根據《區議會條例》,參選人必須填妥及簽署一份含有擁護基本法及效忠中國香港特區的聲明的提名表格。李文浩和劉家衡聯合辦事處公然張貼「光復香港、時代革命」的「港獨」標語,明顯違反參選時的承諾。過去8個月的事實已經清楚地說明,「光復香港、時代革命」絕非簡單的政見宣洩,而是有明確的政治目的,那就是謀求「港獨」,並通過違法犯罪的手段去追求此目標,具有明顯分裂國家的性質。二人公然用公帑進行「港獨」違法活動,涉嫌入職時發假誓,當局理應DQ他們的區議員資格。李文浩和劉家衡刻意宣揚仇恨,撕裂社會,暴露他們的道德和價值觀嚴重扭曲,必須受到嚴厲譴責。香港社會只有拒絕沉淪在仇恨和報復心態中才能脫離社會撕裂的漩渦,走上重建家園的道路。周齡齡瀋陽是遼寧省省會,她是中國重工業基地,也是國家歷史文化名城,今天,我冒荋H風細雨來到瀋陽市內一個博物館--「九一八歷史博物館」。「九一八歷史博物館」講述的,就是從一九三一年「九一八事變」到一九四五年抗戰勝利這段期間,東北人民抗擊日本軍隊的歷史。一九三一年「九一八事變」發生的原因,我們要上溯到一八六七年,當年日本明治天皇推行改革維新,國勢日強,為掠奪他國資源,於是積極展開對外侵略。一九二七年,日本首相田中義一向日皇提出「大陸政策」:「欲征服世界,必先征服中國;欲征服中國,必先征服滿蒙(東北三省)。」要推行「大陸政策」,侵佔中國東北三省就是第一步。一九三一年九月十八日晚上,日本自行炸毀南滿鐵路一段(位於中國東北境內,鐵路權為日本所有),強指是中國軍隊所破壞,並以此為理由炮轟瀋陽。次日清晨,瀋陽落入日軍手中,這就是「九一八事變」。其後,日本繼續進軍,東北三省全部淪陷。進入博物館了,人不多,凝視蚗薴W張張照片,段段解說,我在國破家亡的悲痛中默然無語,苦淚在心裡緩緩流淌......此時,牆上八位勇毅剛烈的女戰士照片讓我駐足在此,八張黑白照片訴說荂u八女投江」的事跡。一九三八年十月,日軍向東北抗日聯軍某部主力發動攻擊,八位女戰士本有機會撤退,但為掩護主力部隊突圍,她們主動對日軍發動進攻,最後部隊主力安然脫險,八位女戰士被日軍重重圍困,彈盡援絕,她們寧死不屈,義無反顧攜手投江。面對八位女戰士的英勇壯烈,日軍指揮官感喟長嘆:「中國女人都不怕死,中國滅亡不了!」向八位女戰士深躬道別,我繼續向前走,這時,眼前一雙訴說茈L的忠厚熱誠、炯炯有神的大眼睛讓我無法不仰視茈L--他就是東北抗日聯軍扛旗人--楊靖宇將軍。「九一八事變」後,楊將軍帶領聯軍在自然環境極度惡劣的東北深山老林抗擊日軍,戰績彪炳。一九四零年二月,楊將軍的聯軍支隊被日軍狠命追擊,同行戰友全部戰死。有人向他勸降,他說:「我是中國人哪!不能做這樣的事。我們中國人都投降了,中國就完了!」他孤身一人,彈盡糧絕,在零下三十度的林海雪原中,不屈不撓與數百日軍周旋戰鬥五天五夜,最後在日軍槍彈下壯烈犧牲。日軍把楊將軍遺體鍘頭剖腹(頭用以在街頭示眾),剖腹則是他們要知道楊將軍這幾天吃的是什麼,結果發現胃裡面全是樹皮和棉絮;日軍見此無不動容,日軍將領更仰天長嘆:「中國竟有如此威武不屈的英雄!」瀋陽的「九一八歷史博物館」用歷史堅定有力地告訴我:先烈們的頭顱和鮮血,開創了我們今天和平安定的日子。請問,我能不好好守護茼o嗎?我能不好好努力,貢獻社會,報效國家嗎?仰望長空,壯懷慨嘆:國家的和平安定彌足珍貴,祈盼全國上下攜手為國效力,讓我們子孫後代都能在這祥和寧靜的國土上生生不息......李敦球曲阜師範大學國別與區域研究中心主任教授韓國新冠肺炎爆發式擴散離不開一個關鍵詞--新天地教會。邪教新天地教會是韓國新冠肺炎疫情擴散的罪魁禍首,韓國社會深受宗教的影響和束縛,中韓應加強合作打擊邪教組織。新天地教會原名「新天地耶穌教見證帳幕聖殿教會」,是由李萬熙於1984年3月14日創立的新興宗教,本部位於京畿道果川市。韓國基督教主要教壇異端對策委員會將其定義為異端,韓國基督教理事會早在2014年10月30日第31次大會上,就認定韓國新天地教會為邪教組織。據估計新天地教會教徒總人數不會低於24萬4,743名。新天地教會是韓國新冠肺炎疫情擴散的罪魁禍首。2月18日,韓國疾病與防控中心宣佈,新天地教會61歲的女信徒被確診為新冠肺炎病毒的「超級傳播者」。韓國中央防疫對策本部於3月1日公開發表了新天地有一部分教徒在一月份去過武漢的調查結果。《朝鮮日報》於3月2日對此消息報道說,「據法務部的發表內容,從去年7月到今年1月為止,新天地教徒中有42人去過武漢,其中也有今年1月去過武漢的教徒。」可見,新天地教會的確是引爆韓國新冠疫情擴散的罪魁禍首。3月2日,新天地教主李萬熙特意舉行了公開記者會並下跪道歉,但韓國民眾似乎並沒有買他的賬。目前韓國社會深受宗教的影響和束縛。韓國政府對宗教的態度十分寬鬆和自由,如果想要自創宗教,只要報請政府,一般就容易得到批准。宗教已深深扎根於韓國民眾,教徒或信徒的虔誠度和凝聚力非常高。在韓國,教徒已經滲透到政治、經濟、文化等社會各階層和各行業,有的甚至隱瞞了自己信徒身份,這本身就已是極大的隱患。韓國宗教制度過於自由,就給邪教提供了滋生的溫床。依據韓國現行的法律制度是難以懲治邪教的。韓國憲法主張保障宗教自由,更重要的是,在韓國法律上沒有「邪教」這一說法。因此只要是以宗教名義特別是以基督教名義報請政府批准創辦的教會,就很難從法律上予以取締。韓國從1948年建國開始,就誕生了第一位由美國扶持上台的「首任基督教總統」--李承晚。後來歷任韓國總統幾乎都是宗教信徒,如朴槿惠是基督教教徒,文在寅是天主教教徒,李明博甚至還是基督教某教會的長老等,很多的政治人物也是宗教信徒。日前因李萬熙戴茷e總統朴槿惠的紀念手錶引發質疑,輿論猜測李萬熙和保守派政黨未來統合黨(前身是朴槿惠領導的新國家黨,現為韓國最大在野黨)有染。最新媒體爆料也證明了新天地教會與未來統合黨有茪d絲萬縷的聯繫。宗教甚至包括邪教早已成功滲透到韓國政治高層,即使教會違法,也不能以「邪教」這一罪名予以懲治的。如上面提到的韓國基督教理事會第31次大會上,當時認定並公佈的邪教教會有9個,至今沒有一個邪教教會被取締,依然在公開活動。中韓有必要加強合作打擊邪教組織。據有關媒體報道,韓國新天地教會一直在中國進行滲透,就在2019年12月和今年元月,該教會不少信徒進入過中國境內。他們來中國的目的當然不是來旅遊的,而是來佈道的。有資料顯示,2018年,新天地教會就曾派遣其教徒潛入中國武漢市,計劃在當地開設100人左右規模的辦事處,後來被武漢公安方面發現並將他們驅逐出境。新天地教會在我國早已被宣佈為邪教組織,目前,新天地教會在我國境內其他地方如東北地區等是否仍有潛伏的信徒?是否仍有該教會的秘密地下組織在活動?這些問題應該引起人們和有關部門的重視。從事邪教活動是違法的,邪教在中國是被法律取締和打擊的對象,中韓兩國在打擊邪教組織方面應該加強合作,這符合兩國人民的利益。

張學修港區全國政協委員港區省級政協委員聯誼會常務副會長新冠肺炎疫情出現變化,內地近日疫情有明顯改善,但疫情蔓延至全球,至今全球超過110個國家和地區已報告出現新冠肺炎疫情。針對該變化,特區政府要求所有來自海外的抵港者強制家居檢疫14天。香港作為人員流動強的城市,每日過境人數遠遠比大部分的城市要高,政府應進一步收緊入境措施,暫時限制所有非本港居民入境,並對所有入境人士做新冠病毒檢測,把疫情的蔓延控制在源頭。新冠病毒在全球的大流行,一方面說明了該病毒傳播速度之快不容忽視,另一方面也說明了多個國家未能及時採取有效控制措施。特區政府應加強措施嚴格控制疫情。該病毒的一個令人頭疼之處,便是其潛伏期長,導致病毒傳染性變相增高,因此病人一旦出現類似感冒症狀,應立即就診同時自行隔離,切忌自行斷症。另一方面加強防疫用品供應,政府應為長期防疫做好準備,由於香港大部分日用必需品都從內地進口,應向中央政府提請供應防護物資,防患於未然,以免未來出現短缺的局面。尤其當前全球供應緊張,內地作為生產大國,在供應醫療必需品上還是能夠為香港作出支持的。港府應早日籌備,以免等到疫情呈現幾何遞增才急急要求物資供應,只怕為時已晚,供求關係早已斷鏈。總的來說,新冠肺炎疫情的蔓延不應引起盲目恐慌。對這個潛伏期長的流行病,政府應從控制疫情源頭抓起,加強入境限制,加強追蹤病人過往接觸人士,審慎隔離所有疑似症狀的病人,減少不必要的人員流動。另外加強必需品、醫療用品供應儲備,有備無患,以備不時之需。只要全社會齊心協力,相信打好控制疫情一仗並非難事,唯現階段忌諱放鬆大意,讓病毒有空子可鑽。陳曉鋒深圳大學港澳基本法研究中心兼職研究員就是敢言執行主席法學博士12月4日是每年的國家憲法日。一個國家只有一部憲法,一部穩定的憲法意味荌禤a的長治久安,人民生活幸福。每一個公民都應該正確認識和學習應用,不僅僅在於憲法跟公民的日常生活息息相關,對於香港市民來說,認識國家憲法還意味荍騝ХT地了解基本法的來源、地位、香港法治的基礎和保障等等。過去一段時間,香港出現了不少暴力違法行為,嚴重踐踏法治和社會秩序。尤其讓社會痛心的還是許多年輕人因為法治觀念的淡薄、道德信仰的缺失,做出了一系列嚴重違法暴力行為,甚至充當無良政客和外國勢力的「急先鋒」,讓親者痛,仇者快。從近期的事件中,我們更應該注意到,香港的青少年憲法基本法教育之迫切。事實上,世界各地都注重從小進行憲法教育。比如,美國的憲法教育幾乎伴隨茯國憲法的制定而產生,並作為教育中非常重要的內容貫穿於美國學校教育課程的始終。美國學校教育的目標,就是要向學生傳授維護美國憲法和民主政治所必備的知識、技能和價值觀。以一個五年級小學生的作業為例,這項作業是把《人權法案》的條款拿來做拼字遊戲,像報紙上常見的那種幫你在旅途中打發時間的拼字遊戲(crosswordpuzzles)一樣。經過這麼寓教於樂,他們對自己受《人權法案》所保護的那些權利自然有了一定認識。再比如,日本要求孩子在小學時必須背誦《日本國憲法全文》,目的在於從小潛移默化地樹立起法律至上的理念。法國對中小學生的憲法教育似乎更加注重實踐,讓孩子們在實踐中學習憲法精神,其中一個代表活動就是「少年議員日」。韓國還有一個號稱是「亞洲地區最大」的法制教育公園--索羅門法律樂園。全世界都注重從小進行憲法教育。憲法教育可謂是每一個民主法治國家的「標配」,香港作為一個以法治為傲的國際大都市,沒有任何理由在憲法、基本法教育這個問題上遮遮掩掩,避重就輕,馬虎應付。盧錦欽全港各區工商聯會長港澳辦和中聯辦日前發聲明,譴責部分反對派議員謀取政治私利,罔顧公憫Q益,採用卑劣手法癱瘓立法機關運作,其所作所為令人質疑有違誓言,構成公職人員行為失當。結果,立法會內會24日第16次開會,郭榮鏗繼續與反對派配合拉布,仍未進入選主席程序,建制派對郭榮鏗等反對派議員予以強烈的不滿及譴責﹗去年10月以來,反對派議員為了謀取政治私利,濫用權力,惡意拉布,導致香港特區立法會內務委員會虛耗空轉近半年,至今未選出主席和副主席,多達14條法案不能及時審議,超過80條附屬條例在修訂期限前無法跟進。反對派議員以政治凌駕一切,肆無忌憚阻撓立法會正常運作,一意孤行干擾香港政治體制和管治的正常運行,導致立法會大量涉及經濟民生和社會發展的立法活動處於停擺狀態,嚴重損害香港繁榮穩定和廣大港人的民生福祉,令人感到憂慮。基本法明文規定立法會和其他機關的職責,任何人拒絕履行立法會的職責,中央絕對有權譴責。香港事務享有高度自治的同時也屬於中國內政,中央不止有權對香港一些事情提出意見,也有責任維護香港的安全和繁榮穩定,港澳辦和中聯辦是中央履行對港工作的兩個機構,所以針對有人「拉布」和「攬炒」阻礙議會運作進行監督,是理所當然、合情合理。然而,部分反對派議員仇國賣港,建議外國制裁香港,這些外國反華勢力才是赤裸裸地干預香港事務、干涉中國內政,違反國際法律和國際慣例,可謂鐵證如山、不容抵賴。當前,香港新冠肺炎疫情依然嚴峻,經濟雪上加霜,憐h商戶經營艱難,不少家庭生活承受重壓,大量涉及經濟民生的議案急需立法會審批。立法會議員本應急市民之所急,以大局為重,履行應盡職責,與特區政府和社會各界齊心協力、共克時艱。中央的嚴正表態是對反對派的當頭棒喝,也是推動香港重回正軌的必要之舉,希望香港社會各界認清反對派「攬炒」產生的嚴重後果,決不能任由他們不擇手段、恣意妄為地鬧下去。穆家駿中學教師上周,香港電台節目《脈搏》通過視頻訪問世衛組織助理總幹事艾爾沃德,居然要求對方回應,會否重新考慮讓台灣成為世衛成員。世衛組織助理總幹事艾爾沃德第一次聽到相關問題時似是裝作聽不到問題,暗示記者可以問其他問題,但該名記者卻依然繼續追問台灣世衛成員資格情況,即遭掛斷電話。記者再次撥通電話問及台灣抗疫措施時,艾爾沃德即機智地表示已經討論過中國的抗疫措施,實在明示台灣就是中國一部分的既定事實。筆者相信,香港電台作為特區政府的公共廣播機構,理應恪守《香港電台約章》辦事。事實上,在《香港電台約章》提及的「公共目的及使命」第一點就提到「提供準確而持平的新聞報道、資訊、觀點及分析,以加強市民對社會、國家和世界的認識;提供讓市民了解社會和國家的節目,培養市民對公民及國民身份的認同感」。而這一次的訪問,筆者根本找不到有哪一點是符合加強市民對國家和世界的認識以至培養公民及國民身份認同,看到的只是一個有茤顯政治立場的「埋伏式訪問」,完全超出了受訪者作為一個國際醫學專家以及世衛助理總幹事應該被採訪的範疇以及其職權範圍,真正的目的當時不外乎就是迎合港台那些「獨派」粉絲。再者,世衛後來也因此事出聲明表示,有關成員資格問題取決於組織成員國及世界衛生大會決定,而非組織的工作人員。說到底,世衛是只有主權國家才能加入的聯合國專門機構。台灣自蔡英文上台後不承認「九二共識」,連以「中華台北」作為觀察員身份都被取消了,因為即使觀察員也需要由成員國代為申請,然後由總幹事發出邀請。事實證明,「港獨」「台獨」分子怎樣攪局,也難改「一個中國」這一國際社會普遍共識。

堐黍(382) | ぜ蹦(643) | 蛌楷(997) |

奻珨うㄩ捚藝忒儂app狟婥

狟珨うㄩam8捚藝軓氈

跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

羚蛩2021-01-26

蹕佷翮周錫生東南大學國際戰略智庫研究員新冠病毒在繼續肆虐,短期內要將其徹底遏制恐不現實。疫情下的世界變得更加複雜,除了普遍的恐慌焦慮之外,國際上也出現了明顯的將病毒和疫情「政治化」的傾向,美國等一些西方國家的政客在不斷製造並放大這種「政治化」的聲音,一些背景複雜的輿論在推波助瀾,值得警惕。疫情之下,中國的外部環境發生重大而複雜的變化,這對中國是重大挑戰和考驗。這些挑戰和考驗,有些是我們曾經經歷過的風浪,有些則是新的遭遇戰,其來勢更兇猛,性質更險惡,持續時間也可能更長。這與新冠病毒一樣,也不以我們的意志為轉移。但病毒再毒,終將被人類攻克;反華逆流也一樣,儘管氣焰囂張,也必定被正義的力量所戰勝。勝數在哪裡?勝數的根本在於我們自己,指望國際反華輿論的喧囂會自動減弱或消退,那是一種幼稚,而急躁與毛糙的應對,同樣於事無補,輿論的龐雜有可能帶來更多麻煩,甚至引發新的挑戰與風險。不必太在意國際反華小魚蝦面對疫情之下和之後的國際反華輿論,我們必須保持戰略定力,那就是沉蚋磼w,冷靜應對,堅決抗之,但出牌得當,落棋無誤,變被動為主動,最終贏得勝局。對國際反華輿論大雜燴中的小魚蝦,不必太在意,因為它們終究掀不起大浪。這不是麻痹,而是理智與機巧的應對。首先,要冷靜觀察和判斷國際大勢。必須看到,這個世界發展的大勢並沒有改變,世界的大格局並沒有改變,中國的國際地位和實力也不可能因為一場疫情而發生根本改變。多一些風浪,多一種抗力。保持戰略的淡定與從容,始終堅持底線思維,做好較長時間應對外部環境變化的思想準備和工作準備,乃是戰略英明之策。其次,要冷靜觀察和判斷當下國際反華逆流的來源與圖謀。目前看,國際反華逆流的源頭是清楚的,脈絡是清晰的,企圖是了然的。無論是其直接指向中國,還是針對世界衛生組織等國際機構的旁敲側擊,圖謀都是相同的。想把疫情全球蔓延的責任推卸給中國,沒那麼容易。美國長時間戴荂u全球疫情之最」的帽子,讓特朗普總統和美國上下感到難堪。美國民眾和社會輿論必定追責,當局不得不推責,於是把中國和世衛組織當成了「替罪羊」,甚至在國際科學界尚未確認之前妄稱毒源是中國。但國際科學界一直在針對華盛頓一些政客的荒謬說法進行駁斥。把握好應對方式渠道和對象美國當局的推諉是經常的事,華盛頓針對中國的甩鍋,在今年美國大選年和美國作為「世界疫情之最」的特殊情境下更不奇怪。中國無疑要關注,要重視,要理論,要駁斥,但也不必驚慌。我們需要把握好的是應對的方式、渠道和對象,有理有據地出牌,而似無必要對來自美國和其它西方國家任何一個人、任何一家媒體的信息都一哄而上加以批駁,這樣只會使輿論風波更加升級混雜,最終是非難分,落入華盛頓拉攏盟友的圈套。奧巴馬採取的就是對特朗普的「甩鍋」一般不屑一顧的應對策略,但他在背後默默地集聚民主黨的全部力量,對特朗普的競選連任發起沉重回擊,特朗普反倒害怕了。第三,要冷靜地做好自己的事。這是關鍵的關鍵,唯有如此,才能在國際風雲變幻和反華輿論的喧囂中保持巋然不動。做好自己的事包括很多方面。當務之急,中國要堅決戰勝疫情,保持經濟社會的繼續穩定發展,這是對世界和人類最大的貢獻,對世界最好的榜樣和支持。在抗疫方面,中國一方面要舉國家之力抓緊研發抗新冠病毒的疫苗和藥物,同時要站在國際道義的制高點上,繼續以最大的善意盡力提供國際支援,並與世界更多的國家主動加強溝通合作,分享抗疫信息,爭取國際社會和輿論的最大理解、認可、支持,這是對反華逆流的最好回擊。至於對美國等國提出的病原體調查等,中國既要極其重視,做好周密的、扎實的、科學的、有充分證據和說服力的應對準備,也不必害怕。白的不可能被說成黑的,但口水仗解決不了病毒源的定性問題。美西方的一家或幾家之言決定不了新冠病毒的定性。中國自己堅強,誰也撼動不了!

鄧讕@新青年論壇召集人3月12日英國政府召開緊急計劃特別會議,宣佈英國政府進入抗疫延緩階段,言下之意是遏制病毒蔓延已經無任何意義,對輕症病人不作檢測,直接放棄任何嘗試阻止疫情擴散措施,更大談以「群體免疫」方式保護國民,全世界輿論一片嘩然,明明是擔心英國國內醫療福利系統無法承載巨大染病人口,無力為之,索性不理,任由病毒蔓延,令近6,000萬國民自行產生抗體免疫。這新型冠狀病毒所謂低死亡率,各地情況有異,新加坡0死亡,中國%,意大利%,如果根據英國放任自流措施,需要有六成人口感染病毒,約4,000多萬,死亡若以平均值5%計,將有200萬平民死亡。大家不要忘記,到時整個醫療系統已經崩潰,其他普通疾病的患者亦會因得不到治療而死亡,所以實際的死亡率難以估計。現在情況便如你的房子起火,政府和消防員不是盡力用水把火撲滅,而是告訴你用自然救火法,大火只要把一切焚毀,便會自然熄滅,人可能會死,財物會沒有了,你做好心理準備,節哀順變。政府的最基本責任是保護國民的生命,連這個基本責任也完成不了,所有什麼民主、人權、法治、幸福也無從談起,也辜負了人民的信任與託付。每一個生命都十分寶貴,對於英國首相來說百分之3死亡率,只是冷冰冰的科學數字,但對於死者的親人來說,他們便是一切。群體免疫完全是政府無能的藉口。武漢、香港、新加坡和日韓3個多月的抗疫成功例子已經為各國提供寶貴經驗,加強個人衛生,勤洗手戴口罩,盡早隔離,追蹤病例,政府抗疫只要做多不做少,便能有效控制疫情。任何政府什麼措施未嘗試便直接放棄,絕對不能接受,這樣佛系管理國家十分容易,任誰也懂做。更重要的是,正當全世界各國政府WHO奮力抗疫,需要團結一致互助互勉的時候,英國反其道而行,豪賭自己國民生命,如果英國大爆發,其溢出效應反過來對其他國家造成更壞影響,國內對不起國民,國外更是罔顧國際道義成為不負責任國家。反觀我們國家在對美貿易戰的緊張關頭,毅然決定以國家人民生命為優先,完全犧牲一整季的經濟,進行全國大規模自我隔離,動員全國力量控制疫情,發揮一方有難八方支援精神,成功控制病毒爆發,最重要是醫療費用全免。不怕不識貨,只怕貨比貨。中國政府盡一切力量對抗疫情拯救老百姓的生命,為世界提供寶貴抗疫經驗等努力有目共睹,比起靠形象包裝上台,急急離婚攜嬌嫩女友入主唐寧街的伊頓公學英國貴族精英政府,誰是負責任國家,誰是真正為人民服務,大家心中有數!

笚蚅卼2021-01-26 03:15:21

周春玲港區全國政協委員香港疫情才剛剛從峰值往下緩跌,市民仍陷在疫情的困境中,還未及喘息一刻,縱暴派的「攬炒」就蠢蠢在動了。這兩天他們又出沒在中環國際金融中心、太古城等核心商圈,決意繼續「攬炒」香港的經濟和民生。「攬炒」的結果讓誰最受益,讓誰最受傷害?我們首先從香港的GDP主要構成來分析。香港的百業之首是金融業,佔香港GDP總量的1/4,這是香港經濟的第一板塊。去年六月開始的社會事件及暴力衝擊,以及受新冠肺炎疫情影響,雖然會損害市場信心,但從金管局發佈數據看,並沒有引致明顯的資金外流。相反,近期港匯持續偏強,徘徊在兌一美元的強方兌換保證水準,甚至多次觸及這個上限,這正好反映有資金流入。黃絲網民圖破壞復工復市復產其實,無論是資金流入或流出,政府財金部門的工作聚焦在三個方面,包括(1)提防投機活動衝擊本港的匯率穩定;(2)確保銀行流動性充足,紓緩企業資金周轉壓力,以防資金鏈斷裂衝擊本港的經濟和銀行體系;(3)監察資產巿場變化及各類相關活動,確保金融巿場和資產巿場正常有序運作,穩定香港的經濟以至社會民生。顯然,金融業並未受到「攬炒」動搖,這主要是得益於香港有堅實的財金體系和財經管理體系,我們應為始終穩守香港金融安全大門的香港財政司長點讚。第二大板塊是香港的旅遊、貿易及物流、專業服務等,三大領域佔GDP比近40%,解決香港近半的就業崗位,是香港的重要經濟與民生支柱。但從去年暴亂持續,以至今年突發疫情,特別是縱暴派搞所謂「黃色經濟圈」,擾亂整個經濟結構和秩序,使這三大領域受衝擊最大,影響面最廣,從業人員成了最大的受害者。在新冠肺炎疫情衝擊下,特區政府大手筆派了近3千億港元「保就業」、「保企業」,援助受疫情影響的市民,其中最受益的主要是這三大領域,因為幫助了這些企業,就可以最大限度減少失業和倒閉潮。從二大經濟板塊看,受打擊較大的是第二板塊,社會各方應該聚焦這些行業,幫助他們盡快復工、復市、復產,恢復經濟活力。但我們看到的是,黃絲網民卻在網上將「五一」黃金周重新拆解、定義為「五大訴求,缺一不可」,甚至企圖利用抗爭口號,使「五一」變成內地人無法言說的禁忌話題。煽暴政客為政治利益砸市民飯碗「五一」黃金周,已經成為內地以及周邊地區「奪金」不可錯過的時機。隨茼U地疫情從高風險轉為常態化防疫後,政府、企業、媒體三方聯手推動市場復甦。最值得關注的是新經濟體的助推效應,電商蓬勃發展,農民、小店主成了網紅主角。日前,國家主席習近平到陝西考察時,還親自為脫貧柞水村的木耳帶貨,使當地的木耳成為淘寶最熱銷的產品之一。可以預測,內地「五一」黃金周,將會出現旅遊、餐飲和零售業報復性經濟增長。除了內地在為「五一」黃金周做準備外,韓國、日本也在為迎接內地客人到來做準備。雖然疫情還不能宣佈結束,但韓、日為了恢復經濟也是「拚」了,在各旅遊景點加設防疫措施,確保防疫、復產兩不誤。歐、美等地,現在復工、復市、復產之聲亦越來越高,大家盼望早日恢復正常秩序,重過正常生活。俗話說,「日防夜防,家賊難防」。香港家底再豐厚,也經不住「光復」行動的折騰。這兩天他們竟無視市民對「保飯碗」「保就業」的渴求,舉荂u光復香港、時代革命」的黑旗,繼續擾亂民心,破壞秩序。大家可見,他們的行徑,最受傷害的是香港打工仔,而最受益的是背後煽動策劃的政客。反對派以為繼續玩街頭暴力,可以拿下九月立法會的選舉。但他們低估了市民對砸爛飯碗的不滿,低估了政府迎難而上的能量,更低估了中央解決香港亂局的決心和手段。

遘恲2021-01-26 03:15:21

香港文匯報訊「在這場危機中,中國選擇積極開展國際合作,分享抗疫經驗,展現了大國擔當......我要向中國人民的勇氣和嚴謹表示敬意。」近日,法國前總理讓-皮埃爾.拉法蘭對中國抗擊新冠肺炎疫情的表現作出上述評價。中央廣播電視總台發表國際銳評文章指出,疫情發生以來,習近平主席同20多位外國領導人和國際組織領導人通電話時,始終強調「人類是一個命運共同體」,強調「團結合作是最有力的武器」。文章再指出,2020年初,面對這場突如其來的疫情,在中國最高領導人習近平的親自指揮下,14億中國人民同舟共濟、團結奮戰,為世界築起了第一道防線,取得了疫情防控的重大勝利。聯合國秘書長古特雷斯評價說,中國人民為了遏制病毒傳播所作出的犧牲,是對全人類的偉大貢獻。在這場看不見硝煙的全球抗疫戰場上,中國從未缺席。從3月開始,疫情在全球加劇蔓延,波及200多個國家和地區,世界公共衛生安全遭遇前所未有的挑戰。中國在國內疫情得到有力控制的情況下,向世界提供力所能及的幫助。3月22日,埃塞俄比亞航空ET3751航班機組與廣州塔台的這段對話令人淚目。這趟包機上滿載茪什磪禶~捐贈的抗疫物資,計劃幫助54個非洲國家解決物資短缺的燃眉之急。中國提供援助的遠遠不止非洲。截至4月19日,中國已向127個國家和4個國際組織提供了包括醫用口罩、防護服、核酸檢測試劑、呼吸機等在內的物資援助,向15個國家派出17批醫療專家組。中國還向世界衛生組織提供5,000萬美元捐款,毫無保留地與國際社會分享疫情防控和診療方案,專門建立了新冠肺炎疫情網上知識中心和國際合作專家庫,與100多個國家和地區舉辦了40多場技術交流視頻會議,與國際社會開展疫苗和藥品研發合作......文章進一步指出,中國的真誠付出贏得世界的讚揚。「感謝中國」成為意大利、西班牙不少媒體的熱詞;當中國醫療隊抵達塞爾維亞,塞總統武契奇親自接機並親吻中國國旗......借鑒中國經驗,德黑蘭、紐約、倫敦等多地建立了方艙醫院,歐洲多國實施了流動緊急管控措施,美國試驗血漿療法......文章最後強調,「世界工廠」正加班加點、夜以繼日地生產抗疫物資,努力為各國防控疫情提供保障。美國蓋茨基金會聯席主席比爾.蓋茨認為,中國正在幫助其他國家,並參與供應一些關鍵物資,這將為全球抗疫帶來重大改變。ㄛ李敦球曲阜師範大學國別與區域研究中心主任教授韓國新冠肺炎爆發式擴散離不開一個關鍵詞--新天地教會。邪教新天地教會是韓國新冠肺炎疫情擴散的罪魁禍首,韓國社會深受宗教的影響和束縛,中韓應加強合作打擊邪教組織。新天地教會原名「新天地耶穌教見證帳幕聖殿教會」,是由李萬熙於1984年3月14日創立的新興宗教,本部位於京畿道果川市。韓國基督教主要教壇異端對策委員會將其定義為異端,韓國基督教理事會早在2014年10月30日第31次大會上,就認定韓國新天地教會為邪教組織。據估計新天地教會教徒總人數不會低於24萬4,743名。新天地教會是韓國新冠肺炎疫情擴散的罪魁禍首。2月18日,韓國疾病與防控中心宣佈,新天地教會61歲的女信徒被確診為新冠肺炎病毒的「超級傳播者」。韓國中央防疫對策本部於3月1日公開發表了新天地有一部分教徒在一月份去過武漢的調查結果。《朝鮮日報》於3月2日對此消息報道說,「據法務部的發表內容,從去年7月到今年1月為止,新天地教徒中有42人去過武漢,其中也有今年1月去過武漢的教徒。」可見,新天地教會的確是引爆韓國新冠疫情擴散的罪魁禍首。3月2日,新天地教主李萬熙特意舉行了公開記者會並下跪道歉,但韓國民眾似乎並沒有買他的賬。目前韓國社會深受宗教的影響和束縛。韓國政府對宗教的態度十分寬鬆和自由,如果想要自創宗教,只要報請政府,一般就容易得到批准。宗教已深深扎根於韓國民眾,教徒或信徒的虔誠度和凝聚力非常高。在韓國,教徒已經滲透到政治、經濟、文化等社會各階層和各行業,有的甚至隱瞞了自己信徒身份,這本身就已是極大的隱患。韓國宗教制度過於自由,就給邪教提供了滋生的溫床。依據韓國現行的法律制度是難以懲治邪教的。韓國憲法主張保障宗教自由,更重要的是,在韓國法律上沒有「邪教」這一說法。因此只要是以宗教名義特別是以基督教名義報請政府批准創辦的教會,就很難從法律上予以取締。韓國從1948年建國開始,就誕生了第一位由美國扶持上台的「首任基督教總統」--李承晚。後來歷任韓國總統幾乎都是宗教信徒,如朴槿惠是基督教教徒,文在寅是天主教教徒,李明博甚至還是基督教某教會的長老等,很多的政治人物也是宗教信徒。日前因李萬熙戴茷e總統朴槿惠的紀念手錶引發質疑,輿論猜測李萬熙和保守派政黨未來統合黨(前身是朴槿惠領導的新國家黨,現為韓國最大在野黨)有染。最新媒體爆料也證明了新天地教會與未來統合黨有茪d絲萬縷的聯繫。宗教甚至包括邪教早已成功滲透到韓國政治高層,即使教會違法,也不能以「邪教」這一罪名予以懲治的。如上面提到的韓國基督教理事會第31次大會上,當時認定並公佈的邪教教會有9個,至今沒有一個邪教教會被取締,依然在公開活動。中韓有必要加強合作打擊邪教組織。據有關媒體報道,韓國新天地教會一直在中國進行滲透,就在2019年12月和今年元月,該教會不少信徒進入過中國境內。他們來中國的目的當然不是來旅遊的,而是來佈道的。有資料顯示,2018年,新天地教會就曾派遣其教徒潛入中國武漢市,計劃在當地開設100人左右規模的辦事處,後來被武漢公安方面發現並將他們驅逐出境。新天地教會在我國早已被宣佈為邪教組織,目前,新天地教會在我國境內其他地方如東北地區等是否仍有潛伏的信徒?是否仍有該教會的秘密地下組織在活動?這些問題應該引起人們和有關部門的重視。從事邪教活動是違法的,邪教在中國是被法律取締和打擊的對象,中韓兩國在打擊邪教組織方面應該加強合作,這符合兩國人民的利益。﹝葛珮帆立法會議員筆者近日公開舉報中西區區議會主席、民主黨區議員鄭麗k在其facebook公開轉載一則披露警員身份的帖文及照片,涉違反高等法院頒佈的禁制令。鄭麗k涉嫌干犯第200章《刑事罪行條例》第9條煽動意圖罪及第10條罪行,被警方拘捕。過去大半年,網上針對警員起底的情況層出不窮。2019年10月,香港高等法院接納律政司及警務處的申請,頒佈臨時禁制令,禁止任何人非法公開或使用警員及其家人的個人資料,包括姓名、職位、照片及住址等,並禁止任何人恐嚇及騷擾警員及其家屬;11月,法院再接納律政司一方申請,延長禁制令直至另行通知。警方指出,高等法院去年10及11月頒下的兩份禁制令仍然生效,針對警務人員的起底行為不僅傷害當事人及其家人,更傷害整個社會的安寧,目的是威脅個別人士、團體及社會某一界別令他們保持沉默,製造寒蟬效應,如果不立刻制止,就會令公眾對法治失去信心。警方又指,在網上作出起底行為不僅是違法的,更有可能令自己負上刑事責任。警方過去幾個月積極調查此類案件,如果發現有非法披露行為,將會調查及跟進。無人可以凌駕法律,任何人士不論背景、身份,只要觸犯法例,警方都會採取行動。大部分適用於現實世界的法律,在網上一樣都適用,市民不要以身試法。但民主黨立法會議員和區議員林卓廷卻將鄭麗k被捕一事歸咎於筆者,稱「是葛珮帆叫警方拉鄭麗k」,並公然在其個人社交媒體上顛倒黑白,包庇黨友,使用冒犯性、惡毒性言語抹黑警察為「黑警」及咒罵筆者「唔死都無用」。隨即在網上討論區「連登」有大批匿名賬戶,蓄意公開筆者的個人資料,更有人寫下「有冇人一齊殺×死佢」、「死全家」及「搵個麻包袋笠住打死佢」;有人稱「葛珮帆早死早荂v。針對此等恐嚇報案人和投訴人的違法行為,筆者已報警處理。政治立場不是「免死金牌」鄭麗k無視法律隨意在網上發佈警員個人資料及仇警言論涉嫌干犯煽動意圖作為罪及侵犯警員個人私隱,而林卓廷作為前廉政公署調查員,竟故意混淆是非,將鄭麗k被捕一事歸咎他人,企圖包庇黨友。筆者質疑,林卓廷兇投訴人,故意煽動仇恨是企圖製造寒蟬效應,但法律面前人人平等,犯罪就應承擔後果,不能因身為區議員就誣衊「被政治檢控」,企圖逃避刑責。有市民指出:「鄭麗k知法犯法,抵拉!林卓廷兇投訴人,想被拉?」根據香港法例第200章《刑事罪行條例》第24條「禁止某些恐嚇作為」,任何人威脅其他人會作出任何違法作為、會使該其他人或第三者的人身、名譽或財產遭受損害,或使任何死者的名譽或遺產遭受損害,而意圖使受威脅者或其他人受驚,或導致受威脅者或其他人,作出他在法律上並非必須作出的作為,或不作出他在法律上有權作出的作為,即屬犯罪。經簡易程序處理,可判罰款2,000港元及入獄2年,經公訴程序處理則可判入獄5年。包括林卓廷在內的7名民主派立法會議員於去年5月在一次《逃犯條例》修訂草案委員會會議上妨礙議員開會,涉嫌觸犯《立法會(權力及特權)條例》,在去年11月被預約拘捕。惟林卓廷卻以工作藉口一直藏於立法會大樓內待警方來拘捕,但因立法會「地點敏感」以致警方無法在立法會採取拘捕行動。sofinallypolicecatcheshimornot「法律面前,人人平等」是法治精神的一個重要原則,法律普遍適用於所有人,不能因為其政治立場就享有「免死金牌」,若一再觸犯法律均要受到法律的制裁。林卓廷是立法會議員和區議員,有案在身,又一再包庇黨友犯法,前有「釘書健」案、許志葽m手機案,今有鄭麗k案,每次都說是濫捕及政治檢控!民主黨人顛倒黑白是非、視法治如無物,林卓廷被前黨友指卑劣人格,又一實證。﹝

隸創硝2021-01-26 03:15:21

陳曉鋒就是敢言執行主席香港法學交流基金會秘書長法學博士近日,中西區區議會主席鄭麗k涉嫌觸犯「煽動謠言罪」被警察逮捕,事件激起了反對派對香港法治的猛烈抨擊,有法律政棍狠批警察公報私仇、濫捕濫告,政治檢控、以言入罪,甚至還質疑「煽動謠言罪」乃殖民統治時期惡法,過期的法律不是法律,是《基本法》23條借屍還魂。實際上,這位法律政棍說話語無倫次、顛三倒四、前後矛盾已經不是第一次了,「得了便宜還賣乖」,他的風格和所說的話不過是迎合或欺騙支持他的選民,打好自己一份「筍工」罷了。按照他的邏輯,「過期的」法律就不是法律,那誕生於1215年的《大憲章》豈不是要死很多次才能平復他的內心怨恨。一邊慫恿年輕人犯罪,鼓吹「沒有案底的人生是不精彩的」,一邊又咬荂u人血饅頭」坐在立法會無敵海景的辦公室砌樂高。在目前香港充滿陰霾的政治氛圍下,此人連任幾率極大。從法律上來說,香港《基本法》第8條規定,「香港原有法律,即普通法、衡平法、條例、附屬立法和習慣法,除同本法相抵觸或經香港特別行政區的立法機關作出修改者外,予以保留」。再者,香港法例第200章《刑事罪行條例》第9條和第10條清晰明了地擺在那裡,既無廢止,也無衝突,何來「過期」之說?第三,香港是注重法治的普通法城市,司法獨立是法治的重要要素,鄭麗k議員是否觸犯相應罪名應由法庭說了算,不應該由這位法律政棍去解說。猶記得,在去年的8月2日,BBC中文網發佈了一段此人接受BBC主持人ShaunLey採訪的視頻。當主持人問他「英國人從未賦予你們這一權利(普選權),你們向中國要一項連英國人都從未賦予你們的權利」時,這一問直接擊穿了他的歪理謊言,他因無法自圓其說,只得一臉尷尬地微笑,直到笑容逐漸消失......ㄛ張學修港區全國政協委員港區省級政協委員聯誼會常務副會長新冠肺炎疫情在全世界範圍內肆虐,非常兇猛。現在全世界200多個國家和地區的病例和死亡人數都在激增,而香港作為國際性都市,不僅往來外國人士人數眾多,而且也有很多港人外出商旅、留學。由於當前各國人人自危,在國外工作或者留學的人士選擇返港避疫,導致香港感染人數激增,香港面臨新一輪疫情風險,特區政府、醫院及港人必須做好充分的防疫準備,為抗擊疫情打好集體防備戰。當前在抗擊疫情上,有港人出現懈怠的現象。尤其大多數人在家「被困」兩個月,有些人想要外出「放風」。有需要家居隔離者罔顧疫情嚴峻,違反隔離令外出吃喝玩樂。當前衛生署發出數百封違反檢疫令的警告信,最少24人被送到檢疫中心。據媒體報道,當中甚至有人剪爛監察行蹤的電子手帶、有人偷偷到食肆用膳,更有人發燒仍到車仔麵店食消夜,使得這些食肆店舖要停業大清洗。有關人士的舉動為政府、為社區帶來極大的負擔,不僅政府要盡快查補漏洞,同時也使得人心惶惶,港人寢食難安。在此情況下,每一位港人都應肩負重任,全力投入到抗疫戰中。無論是那些需要居家隔離人士、具有類似病徵需要確診的人士、確診者,甚至是那些剛剛從國外返港,但沒有任何徵兆的人士,這些人都需要根據政府頒發的相應措施,進行必要的隔離,嚴格遵守有關指引。要知道在這場遍佈全球的疫情影響下,個人主義、享樂主義是完全行不通的,需要每一個個體的自律自守,為他人、為社區虓Q,審慎管理自身行為,避免新冠病毒進一步廣泛傳播,對香港造成更大的傷害。新冠病毒存在大量的無病徵感染者,成為一個「隱形傳播者」,因此萬萬不能掉以輕心。尤其是那些從外地高危地區返港的人士,需要進行「社交戒嚴」,盡到個人在這場疫情抗擊戰下的責任。總而言之,抗擊疫情人人有責,希望每一位港人都能夠自覺配合政府,共同打好這場屬於每一個人的集體防疫戰。﹝香港文匯報訊人民日報發表署名「鐘聲」的評論員文章指出,近日,澳洲新南威爾士州《每日電訊報》篡改中國國徽圖案,惡意把新冠病毒與中國相聯繫。國徽是主權國家的象徵,神聖不可侵犯。澳洲這家報紙把疫情政治化、將病毒標籤化,置基本正義於不顧,突破道德底線,嚴重傷害中國人民感情。這種惡劣行徑不可縱容,國際社會理當共同抵制這種挑釁,世界上所有負責任的媒體都應當堅定選擇正義,共同守護人類文明基本價值。文章分析指,國旗國徽是現代文明的重要標誌,凝聚茤狾陸磥H民的深厚感情,代表茤狾陸磢滷R高尊嚴。澳洲這家報紙公然借疫情污名化中國,煽動種族主義,此舉與現代文明背道而馳。新冠肺炎疫情發生以來,世界衛生組織多次強調:「關於任何疾病的來源,任何地方都有可能。」16名國際衛生法學家日前在英國醫學期刊《柳葉刀》(《TheLancet》,港稱為《刺針》)上發文提醒,基於恐懼、謠傳、種族主義和仇外心理的做法,無法將人們從新冠肺炎疫情這類突發事件中拯救出來。澳洲這家報紙不顧世衛組織和國際衛生法學家的明確警示,公然違背《國際衛生條例》的明文規定,令人不齒。中國抗疫作用不容抹殺文章進一步指出,中國積極參與並推動抗疫國際合作,無論是在國內抗疫戰場上取得的成效,還是在全球合作進程中發揮的作用,都不容抹殺。澳洲這家報紙對反映這些客觀現實沒有興趣,卻以其固有的意識形態偏見,玩弄顛倒黑白的把戲,露出其毫無職業操守的底色。早在4月1日,中國駐悉尼總領館就致信該報,批駁其充滿傲慢和偏見的疫情涉華報道。此後該報再次上演同樣戲碼,並在中國駐悉尼總領館對其進行譴責後,公然在4月23日發表文章稱篡改中國國徽的圖片「出色」,以耍賴手段繼續抹黑中國和中國人民。文章最後強調,英國知名學術期刊《自然》最近連續三天在三個平台分別用中英文推送社論文章《停止新冠病毒的污名化》。文章坦言,世衛組織2月提出新冠肺炎正式命名時,對那些錯誤地將新冠病毒與武漢和中國關聯在一起的人和組織進行了提醒,包括《自然》。﹝

ょ勀爛2021-01-26 03:15:21

蔡毅港區全國人大代表香港島各界聯合會會長受去年發生的修例風波和由此導致的暴力事件影響,香港失去保持長達25年的「全球最自由經濟體」桂冠。逾半年的暴力衝擊,令香港引以為傲的法治、自由大受打擊,削弱國際投資者和遊客對香港的信心,香港優勢流失警報響起,港人必須心明眼亮,看清反對派、縱暴派及背後外部勢力激化政爭、煽動暴力對香港造成的深重禍害,香港亂了,優勢不再,承受惡果的是全體港人。黑暴是比新冠肺炎更可怕的瘟疫,廣大市民、選民要在今年9月的立法會選舉,用選票懲罰充當黑暴保護傘的縱暴派,確保「一國兩制」行穩致遠,維護香港繁榮穩定,這也是捍衛港人自己的利益。逾半年的暴力衝擊,縱暴派和暴徒視法律如無物,打茠夾「民主自由」的旗號,實質奉行「順我者昌逆我者亡」的獨裁霸道,法律再不能保障公眾安全,市民失去免於恐懼的自由,是非顛倒、黑白不分,令港人陷入毫無法治保障的無助之中。失去法治穩定的大環境,削弱國際投資者和遊客對香港的信心,令香港經濟步入衰退,中小企倒閉潮、裁員潮陸續有來,市民生計百上加斤。香港自1995年至2019年均以最高分,被評為全球最自由的經濟體,今年卻痛失桂冠。修例風波的後果是令香港的自由倒退,影響了香港的國際競爭力。這一點,港人絕對要看清楚。香港能夠蟬聯25年全球最自由經濟體,依仗的正是良好法治、社會穩定、包容開放。修例風波令香港法治秩序遭受前所未見的衝擊,加劇國際社會和投資者對香港經濟自由環境的擔憂。香港即使有不錯的家底,也經不起折騰。特區政府和社會各界需下決心,堅決依法止暴制亂,挽回國際社會對香港法治自由的信心。目前,香港在黑暴和疫情雙重打擊下,經濟和就業都受到重創。但必須看到的是,在各方的共同努力下,疫情一定會得到控制,對香港而言,更需要徹底根治的,是影響香港長遠繁榮穩定的政爭和暴力。由於修例風波造成極不正常的社會氣氛,建制派在去年的區議會選舉遭遇滑鐵盧。新一屆區議會在縱暴派政客騎劫下,亂象叢生,不斷製造政爭,惡化社會環境,有政客竟然公然侮辱市民,公然反對23條立法。如果暴力不止,政爭不休,法治不彰,受害最深的還是廣大香港市民。如果連立法會都被縱暴派政客操控,香港離管治、法治全面癱瘓也不遠了。因此,廣大市民要痛定思痛,擦亮雙眼,用好手中票,支持政府依法施政、繼續強力止暴制亂,支持建制派繼續為「一國兩制」成功實踐保駕護航。ㄛ周錫生東南大學國際戰略智庫研究員新冠病毒在繼續肆虐,短期內要將其徹底遏制恐不現實。疫情下的世界變得更加複雜,除了普遍的恐慌焦慮之外,國際上也出現了明顯的將病毒和疫情「政治化」的傾向,美國等一些西方國家的政客在不斷製造並放大這種「政治化」的聲音,一些背景複雜的輿論在推波助瀾,值得警惕。疫情之下,中國的外部環境發生重大而複雜的變化,這對中國是重大挑戰和考驗。這些挑戰和考驗,有些是我們曾經經歷過的風浪,有些則是新的遭遇戰,其來勢更兇猛,性質更險惡,持續時間也可能更長。這與新冠病毒一樣,也不以我們的意志為轉移。但病毒再毒,終將被人類攻克;反華逆流也一樣,儘管氣焰囂張,也必定被正義的力量所戰勝。勝數在哪裡?勝數的根本在於我們自己,指望國際反華輿論的喧囂會自動減弱或消退,那是一種幼稚,而急躁與毛糙的應對,同樣於事無補,輿論的龐雜有可能帶來更多麻煩,甚至引發新的挑戰與風險。不必太在意國際反華小魚蝦面對疫情之下和之後的國際反華輿論,我們必須保持戰略定力,那就是沉蚋磼w,冷靜應對,堅決抗之,但出牌得當,落棋無誤,變被動為主動,最終贏得勝局。對國際反華輿論大雜燴中的小魚蝦,不必太在意,因為它們終究掀不起大浪。這不是麻痹,而是理智與機巧的應對。首先,要冷靜觀察和判斷國際大勢。必須看到,這個世界發展的大勢並沒有改變,世界的大格局並沒有改變,中國的國際地位和實力也不可能因為一場疫情而發生根本改變。多一些風浪,多一種抗力。保持戰略的淡定與從容,始終堅持底線思維,做好較長時間應對外部環境變化的思想準備和工作準備,乃是戰略英明之策。其次,要冷靜觀察和判斷當下國際反華逆流的來源與圖謀。目前看,國際反華逆流的源頭是清楚的,脈絡是清晰的,企圖是了然的。無論是其直接指向中國,還是針對世界衛生組織等國際機構的旁敲側擊,圖謀都是相同的。想把疫情全球蔓延的責任推卸給中國,沒那麼容易。美國長時間戴荂u全球疫情之最」的帽子,讓特朗普總統和美國上下感到難堪。美國民眾和社會輿論必定追責,當局不得不推責,於是把中國和世衛組織當成了「替罪羊」,甚至在國際科學界尚未確認之前妄稱毒源是中國。但國際科學界一直在針對華盛頓一些政客的荒謬說法進行駁斥。把握好應對方式渠道和對象美國當局的推諉是經常的事,華盛頓針對中國的甩鍋,在今年美國大選年和美國作為「世界疫情之最」的特殊情境下更不奇怪。中國無疑要關注,要重視,要理論,要駁斥,但也不必驚慌。我們需要把握好的是應對的方式、渠道和對象,有理有據地出牌,而似無必要對來自美國和其它西方國家任何一個人、任何一家媒體的信息都一哄而上加以批駁,這樣只會使輿論風波更加升級混雜,最終是非難分,落入華盛頓拉攏盟友的圈套。奧巴馬採取的就是對特朗普的「甩鍋」一般不屑一顧的應對策略,但他在背後默默地集聚民主黨的全部力量,對特朗普的競選連任發起沉重回擊,特朗普反倒害怕了。第三,要冷靜地做好自己的事。這是關鍵的關鍵,唯有如此,才能在國際風雲變幻和反華輿論的喧囂中保持巋然不動。做好自己的事包括很多方面。當務之急,中國要堅決戰勝疫情,保持經濟社會的繼續穩定發展,這是對世界和人類最大的貢獻,對世界最好的榜樣和支持。在抗疫方面,中國一方面要舉國家之力抓緊研發抗新冠病毒的疫苗和藥物,同時要站在國際道義的制高點上,繼續以最大的善意盡力提供國際支援,並與世界更多的國家主動加強溝通合作,分享抗疫信息,爭取國際社會和輿論的最大理解、認可、支持,這是對反華逆流的最好回擊。至於對美國等國提出的病原體調查等,中國既要極其重視,做好周密的、扎實的、科學的、有充分證據和說服力的應對準備,也不必害怕。白的不可能被說成黑的,但口水仗解決不了病毒源的定性問題。美西方的一家或幾家之言決定不了新冠病毒的定性。中國自己堅強,誰也撼動不了!﹝李敦球曲阜師範大學國別與區域研究中心主任教授韓國新冠肺炎爆發式擴散離不開一個關鍵詞--新天地教會。邪教新天地教會是韓國新冠肺炎疫情擴散的罪魁禍首,韓國社會深受宗教的影響和束縛,中韓應加強合作打擊邪教組織。新天地教會原名「新天地耶穌教見證帳幕聖殿教會」,是由李萬熙於1984年3月14日創立的新興宗教,本部位於京畿道果川市。韓國基督教主要教壇異端對策委員會將其定義為異端,韓國基督教理事會早在2014年10月30日第31次大會上,就認定韓國新天地教會為邪教組織。據估計新天地教會教徒總人數不會低於24萬4,743名。新天地教會是韓國新冠肺炎疫情擴散的罪魁禍首。2月18日,韓國疾病與防控中心宣佈,新天地教會61歲的女信徒被確診為新冠肺炎病毒的「超級傳播者」。韓國中央防疫對策本部於3月1日公開發表了新天地有一部分教徒在一月份去過武漢的調查結果。《朝鮮日報》於3月2日對此消息報道說,「據法務部的發表內容,從去年7月到今年1月為止,新天地教徒中有42人去過武漢,其中也有今年1月去過武漢的教徒。」可見,新天地教會的確是引爆韓國新冠疫情擴散的罪魁禍首。3月2日,新天地教主李萬熙特意舉行了公開記者會並下跪道歉,但韓國民眾似乎並沒有買他的賬。目前韓國社會深受宗教的影響和束縛。韓國政府對宗教的態度十分寬鬆和自由,如果想要自創宗教,只要報請政府,一般就容易得到批准。宗教已深深扎根於韓國民眾,教徒或信徒的虔誠度和凝聚力非常高。在韓國,教徒已經滲透到政治、經濟、文化等社會各階層和各行業,有的甚至隱瞞了自己信徒身份,這本身就已是極大的隱患。韓國宗教制度過於自由,就給邪教提供了滋生的溫床。依據韓國現行的法律制度是難以懲治邪教的。韓國憲法主張保障宗教自由,更重要的是,在韓國法律上沒有「邪教」這一說法。因此只要是以宗教名義特別是以基督教名義報請政府批准創辦的教會,就很難從法律上予以取締。韓國從1948年建國開始,就誕生了第一位由美國扶持上台的「首任基督教總統」--李承晚。後來歷任韓國總統幾乎都是宗教信徒,如朴槿惠是基督教教徒,文在寅是天主教教徒,李明博甚至還是基督教某教會的長老等,很多的政治人物也是宗教信徒。日前因李萬熙戴茷e總統朴槿惠的紀念手錶引發質疑,輿論猜測李萬熙和保守派政黨未來統合黨(前身是朴槿惠領導的新國家黨,現為韓國最大在野黨)有染。最新媒體爆料也證明了新天地教會與未來統合黨有茪d絲萬縷的聯繫。宗教甚至包括邪教早已成功滲透到韓國政治高層,即使教會違法,也不能以「邪教」這一罪名予以懲治的。如上面提到的韓國基督教理事會第31次大會上,當時認定並公佈的邪教教會有9個,至今沒有一個邪教教會被取締,依然在公開活動。中韓有必要加強合作打擊邪教組織。據有關媒體報道,韓國新天地教會一直在中國進行滲透,就在2019年12月和今年元月,該教會不少信徒進入過中國境內。他們來中國的目的當然不是來旅遊的,而是來佈道的。有資料顯示,2018年,新天地教會就曾派遣其教徒潛入中國武漢市,計劃在當地開設100人左右規模的辦事處,後來被武漢公安方面發現並將他們驅逐出境。新天地教會在我國早已被宣佈為邪教組織,目前,新天地教會在我國境內其他地方如東北地區等是否仍有潛伏的信徒?是否仍有該教會的秘密地下組織在活動?這些問題應該引起人們和有關部門的重視。從事邪教活動是違法的,邪教在中國是被法律取締和打擊的對象,中韓兩國在打擊邪教組織方面應該加強合作,這符合兩國人民的利益。﹝

綻楷眅親佴2021-01-26 03:15:21

佘德聰港區全國政協委員近日,美國不顧中方的強烈反對,執意將所謂《香港人權與民主法案》簽署成法。12月2日,中國外交部宣佈針對美方無理行為開展反制措施,暫停審批美軍艦機赴港休整的申請以及對美國的一系列非政府組織實施制裁。美方假「人權」、「民主」之名,行插手香港事務牽制中國發展之實,中方的反制措施十分必要且是對美國霸權主義行徑具針對性的回擊。香港持續5個多月的暴亂令社會陷入泥沼,不斷升級的暴力嚴重破壞法治秩序。但在暴亂期間,美國卻罔顧事實,美化暴力和暴徒,將暴徒的破壞行為說成是「一道美麗的風景線」,將黑衣暴徒美化成「義士」,更在止暴制亂的關鍵時期,通過並簽署《香港人權與民主法案》以及另外一項有關香港的法案,這無異於助長暴徒囂張氣焰,對緩和目前局勢沒有任何幫助,其居心險惡不言而喻。第二次世界大戰結束後,美國在建立以《聯合國憲章》為核心的現代國際法體系中,發揮了重要作用,但卻在國際法實踐中,多次無視和破壞自己參與制定、具有普遍約束力的原則和法律精神,企圖維持自己的霸權地位和利益。美涉港法案規定,美國每年需審視香港的民主自由現狀,監督香港的執政情況,並以此與香港的特別關稅區地位掛u,可「審視」的依據標準是什麼?是否可以理解為合美國的意即為合格,不合意即為不合格?因為大家對於美國的雙重標準並不陌生,就在不久前,美國主要社交媒體封鎖了眾多支持香港警察、譴責暴力分子亂港禍港行為的賬號,讓世界人民充分感受到了美國雙重標準的「言論自由」,想必這種「審視」也會極具「美國特色」。法案的另一條款要求,美國政府不能對僅因政治原因而定罪的香港示威者,拒發美國簽證。這相當於,美國不認同已定罪的違法犯罪行為,強行將違法犯罪合法化,明目張膽地為暴徒們撐腰,赤裸裸地破壞香港法治行為,為香港不穩定的局勢火上澆油。此外,條款還明確提及「支持建立一個真正民主的方案,並在2020年前能夠公開直接選出全體立法會議員及行政長官」。乍聽似乎支持民主是美國所表現的態度,但大家仔細想一想,如此具體的描述,甚至規定了期限的改革方案,不正是直接干預中國內政、破壞「一國兩制」的粗暴行徑嗎?香港自回歸祖國以來,港人的民主權利和自由獲得了前所未有的保障,「一國兩制」實踐取得舉世公認的成功。美國應認清形勢,停止有關錯誤行為,尊重國際法和國際關係基本準則,勿以強權挑戰規則,顛倒是非,否則只會搬起石頭砸自己的腳。同時,香港社會應該保持警惕,雖然當前香港的局勢暫趨緩和,但持續近半年的暴亂尚未結束,在美國公開支持暴徒的情況下,香港隨時可能再陷暴亂危機,止暴制亂依然是當前最緊迫的任務。ㄛ吳宏斌博士香港中華廠商聯合會會長正當新冠肺炎疫情在歐美多國仍未達到頂峰之際,本港在過去個多星期,已有多天錄得零確診,即使有也只是零星外地輸入的個案,至於感染源頭不明的本地病例已經消失了好一段時間,反映本港疫情已大致受控。抗疫成果得來不易,是港府的檢疫措施奏效和全體市民自律配合所致。疫情緩和後,開始有不少聲音認為當局應局部放寬防疫措施。我們明白,包括專家在內無人可以百分百確定疫情是否再無機會死灰復燃,始終外圍疫情一日未受控,香港仍然暴露於風險之中。然而,亦有不少專家指,對抗新冠肺炎將會是持久戰,意味要完全平息疫情並不容易甚至無可能。考慮到經濟已受嚴重衝擊,特區政府確實是時候在疫情防控和經濟恢復之間取個平衡,畢竟以目前香港經濟和中小企的情況來看,根本無條件等到明年疫苗面世才恢復運作常態,與其繼續「斬腳趾避沙蟲」般禁絕往來以避疫,倒不如盡早學會與病毒共存,只要我們每個人做好個人衛生,便可以把再次大爆發的風險和傷害盡量降低。做足防疫措施重新開放部分行業根據目前的狀況,當局可在保持社交距離和控制人群聚集的大前提下,容許一些經濟及消費活動逐步恢復,率先提振內需。例如,重新開放公共康體和文化設施,與此同時,4人「限聚令」將於5月7日屆滿,到時可考慮一同放寬餐飲處每^人數至6人的限制。至於戲院、健身中心、美容院等,亦可容許其在做足防疫和人流措施後重新開放。邊境強制檢疫問題是跨境廠商十分關注的問題。其實自農曆新年後,大部分跨境港商從未曾返回內地的公司,但偏偏這個時候卻最需要他們主持大局。雖說workfromhome已成趨勢,但對製造業來說並不完全可行。舉例來說,不少企業在發放內地僱員的工資或支付供應商款項時,支票仍需蓋有港人老闆的印章、簽名甚至指模;另一方面,因應疫情令生產受阻或訂單需求改變,生產線須作出相應的調配,這亦需要資深的高管去指揮部署。港府早前容許特定業務的跨境港商申請豁免強制隔離14天,但據說只有幾十家企業獲批,因只限涉及供港醫療及防疫用品或生活必需品的製造或供應商,而隨茪漲a亦同樣要求包括港人在內所有入境人士實行強制隔離後,來往兩地一來一回要隔離28日,更加嚇怕了我們。不過,有關檢疫安排有望獲得放寬。港府日前公佈,將豁免一些從事關乎香港經濟利益的生產作業或業務活動的人士進行強制檢疫,雖然細節尚未公佈,但這意味已解除了一半跨境障礙。為有切實需要往來兩地者開「小門」疫情令全球經濟缺乏增長動力,根據國際貨幣基金組織(IMF)最近的世界經濟預測指,歐美等港商傳統出口市場今年將錄得頗大的經濟收縮,加上疫情後國際製造業結構可能出現調整,港商無法再依靠這些市場「翻身」;反之,IMF估計中國在今年仍有望保持正增長,明年甚至有%的強勁增幅;轉向內地內銷市場將無疑成為了港商在疫情過後尋求復甦的中、長線計策。粵港澳大灣區茩姪藻X發展,提倡實現「人流、物流、資金流、信息流」自由流動,既然推動經濟復甦重回正軌是粵港澳政府的共同願望,而彼此疫情已大致受控,大家何不協調一下彼此的通關安排,建立一體化防控體系?如今港府已先踏前一步,下一步可主動再跟其他兩地政府商議,同步為有切實需要往來兩地的人員(例如跨境商務人士)開一道「小門」,全面豁免他們強制隔離,只須讓其進行體溫和核酸檢測;另外,為嚴防境外輸入,各地政府可負責確保上述申請豁免的人士在入境前28天內並無到過其他地區,並已完成所有必要的排查檢測措施等。筆者強調,上述放寬防疫措施的建議都是摸茈衈Y過河,必須持續監察及檢討成效,才能確保抗疫成果不會功虧一簣。﹝顧敏康全國港澳研究會理事香港法學交流基金會高級顧問新冠肺炎全球肆虐,美國政府防疫乏力,但對付中國卻無所不用其極。在這種背景下,中國被迫還擊。近日中美外交角力的始作俑者正是美國。此次外交部採取針對美國打壓中國媒體的反制措施,是中央政府依據《基本法》享有的外交事務權力,是一個正確的開始,可以成為憲制慣例。今年2月3日,《華爾街日報》刊發美國巴德學院教授米德所撰《中國是真正的亞洲病夫》一文,引發中國人民和政府的憤慨。然而,《華爾街日報》拒不道歉和處理有關人員,無真正承擔責任;2月19日,我國外交部宣佈,從即日起吊銷美國《華爾街日報》3名駐北京記者的記者證,並限定他們5天內離境。隨後,美國國務院採取不對等的報復措施,限制5家中國駐美媒體的中國籍員工數量,變相驅逐中國媒體記者達60人。3月18日,我國外交部發表聲明宣佈,針對美方大幅削減、實際驅逐中國媒體駐美機構員工,中方要求《紐約時報》、《華爾街日報》、《華盛頓郵報》年底前記者證到期的美籍記者從即日起4天內向外交部新聞司申報名單,並於10天內交還記者證,今後不得在中國,包括香港、澳門特別行政區繼續從事記者工作。反制措施合情合理外交報復通常是指一國在遭遇另一國外交損害而採取對應的反制措施。誠如有專家指出,外交報復作為外交的一項基本原則和慣例,自古以來就廣為使用。通過外交報復這一國家行為,對施害國予以回擊,維護本國利益。從《華爾街日報》歧視華人,到美國變相驅逐中國媒體,中國奉行「來而不往非禮也」的做法,屬於合理正當防衛,無可指責。相反,美國政府一邊制裁中國駐美記者,一邊說「中國干預新聞自由」,令人有「賊喊捉賊」之感覺。外交部限制3間美國傳媒機構的採訪活動,香港外國記者會(FCC)和一些反對派議員暴跳如雷,聲稱此決定違反《基本法》,等同「「一國兩制」已死」。反對派不止一次說「一國兩制」已死,誰也不會相信他們的說法。不過,外交部的決定是否違反《基本法》是必須回應的,借此還可以重溫一下《基本法》。外交事務權屬於中央政府反對派認為根據《基本法》,香港對外國人的工作簽證,都是由香港入境處來決定,若此制度出現變化,則意味將嚴重削弱「一國兩制」。反對派沒有指出具體違反《基本法》哪一條。筆者覺得比較相關的是《基本法》第154(2)條:「對世界各國或各地區的人入境、逗留和離境,香港特別行政區政府可實行出入境管制」。請注意,這裡有個「可」(May)字,應該如何解讀呢?「可」字的中文解釋很多,但在這個條文裡,「可」字表示許可、同意、准許的意思。也就是說,在一般情況下,香港入境處被許可處理外國人的工作簽證,但是,當涉及國家主權利益的特殊情況時,就應當遵循《基本法》第13條的規定。該條明確規定:「中央人民政府負責管理與香港特別行政區有關的外交事務」。外交報復涉及國家利益,是國家行為,香港作為國家的一部分,必然要跟隨。否則,又如何體現「一國兩制」中的「一國」呢?如果說,外國人的工作簽證可由入境處決定,是一種常態的話,那麼,當涉及《基本法》第13條時,入境處就必須遵從國家行為的特殊情況。外交報復是外交行為的一部分,與新聞自由並無直接關係。況且,目前外交部的決定僅限於向外交部申請記者證的記者不能在香港和澳門工作,即是說,這些記者離開內地後如再申請港澳記者工作時,香港和澳門特區政府理應跟從外交部的做法拒絕他們。除非外交部有進一步的公開決定,此3家報社原有駐港的記者應該可以繼續在香港從事新聞工作。「一國兩制」理應「一國」為先,中央尊重「兩制」,但不等於放棄權力。《基本法》中一些涉及主權的條文今後要認真實施,才能真正落實「一國兩制」。當然,如果大家覺得《基本法》關於主權的條文不夠清晰,全國人大常委會完全可以根據《基本法》第158條作出明確解釋。只有這樣,才能真正理解「一國兩制」的初心,全面準確落實《基本法》。﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

捚藝軓氈厙桴 捚藝婓盄蚔牁 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝ag狟婥華硊 捚藝am8蚔牁湮泆 am8捚藝忒儂app狟婥 捚藝ag弊暱 捚藝羲誧笢陑 捚藝ag 捚藝am8萇蚔 捚藝軓氈忒儂腎翹厙珜 捚藝ag - 辣茩輛赬棶談魙 捚藝ag厙桴掘蚚腎翹 捚藝羲誧忑珜 捚藝am8郔陔腎翹華硊 捚藝軓氈忒儂腎翹厙珜 捚藝AGよ耦泆夥厙 ag捚藝諦誧傷 捚藝ag am8捚藝夥厙腎翹 捚藝婓盄蚔牁す怢 捚藝极郤app 捚藝ag郔陔腎翹華硊 am8捚藝芢熱AG楷笙厙 捚藝諦誧傷 捚藝軓氈夥厙忑珜 捚藝极郤溼恀 捚藝す怢夥厙 am8捚藝忒儂app狟婥 捚藝am8 捚藝掘蚚 捚藝am8.com忑珜 捚藝极郤app 捚藝軓氈弊暱 捚藝羲誧忑珜 捚藝ag - 辣茩輛赬棶談魙 捚藝嗣珨萸忒儂唳 捚藝am8夥源厙桴 捚藝am8弊暱 捚藝ag - 辣茩輛赬棶談魙 捚藝軓氈蛁聊 捚藝app鳶奻盄 捚藝軓氈忒儂腎翹厙珜 捚藝agよ耦泆狟婥 捚藝am8す怢 捚藝軓氈す怢 捚藝忒儂唳夥厙 捚藝軓氈夥源 捚藝蚥需嗣珨萸忒儂唳 捚藝軓氈蛁聊 捚藝諦誧傷 捚藝am8夥厙app狟婥 捚藝app狟婥華硊 捚藝夥源狟婥厙桴 捚藝嗣珨萸忒儂唳 捚藝軓氈夥厙腎翹 捚藝す怢 捚藝す怢 am8捚藝軓氈 捚藝嗣珨萸 捚藝ag弊暱泆狟婥 捚藝ag夥厙狟婥 捚藝掘蚚厙桴 am8捚藝夥厙app 捚藝am8蛁聊 捚藝ag淩侕硐唳 捚藝掘蚚厙桴踸 捚藝軓氈夥厙忑珜 捚藝嗣珨萸忒儂唳 捚藝AGよ耦泆夥厙 捚藝am8繚盄ag楷笙厙 捚藝掘蚚 捚藝agよ耦 捚藝am8蚔牁 捚藝ag夥厙狟婥 am8捚藝羲誧厙硊 捚藝am8蚔牁 捚藝厙桴 捚藝am8諦誧傷狟婥 捚藝軓氈am8 捚藝す怢 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝軓氈弊暱 am8捚藝夥厙app ag捚藝諦誧傷 捚藝夥厙狟婥 捚藝ag弊暱泆 捚藝羲誧忑珜 am8捚藝忒儂app狟婥 捚藝軓氈婓盄 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝ag 捚藝AGよ耦泆夥厙 am8捚藝app 捚藝agよ耦泆狟婥踸 捚藝褪撮夥厙 捚藝軓氈弊暱 捚藝ag弊暱泆狟婥 捚藝agよ耦 捚藝厙桴掘蚚腎翹 捚藝忒儂唳 捚藝ag夥厙狟婥 捚藝軓氈婓盄 捚藝am8忒儂app 捚藝am8夥厙腎翹 捚藝夥厙華硊 捚藝軓氈夥厙忑珜 am8弊暱捚藝 am8捚藝羲誧厙硊 捚藝軓氈夥厙 捚藝軓氈忒儂腎翹厙珜 捚藝忒儂agよ耦泆狟婥 捚藝ag夥厙腎翹 捚藝am8.com忑珜 捚藝嗣珨萸 捚藝am8夥厙app狟婥 捚藝す怢厙桴 am8捚藝夥厙app 捚藝am8萇蚔 捚藝諦誧傷夥厙狟婥 捚藝忑珜 捚藝am8蚔牁 捚藝夥厙app狟婥 捚藝app狟婥華硊 捚藝軓氈am8 捚藝諦誧傷 捚藝app狟婥 捚藝am8忑珜 am8捚藝app狟婥 捚藝am8繚盄ag楷笙厙 am8捚藝狟婥華硊 捚藝ag弊暱泆狟婥 捚藝忑珜 捚藝am8app狟婥 AG捚藝 捚藝am8蚔牁湮泆 捚藝忒儂唳狟婥 捚藝am8夥厙 捚藝忒儂app狟婥 捚藝AGよ耦泆夥厙 捚藝am8夥源厙桴 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝厙桴 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 ag捚藝夥源忒儂app am8捚藝极郤 捚藝am8夥厙 捚藝ag夥厙華硊 捚藝夥厙app狟婥 捚藝am夥厙 捚藝ag 捚藝軓氈蛁聊 am8捚藝 捚藝am8諦誧傷狟婥 捚藝am8蚔牁湮泆 捚藝軓氈厙桴厙硊 捚藝ag弊暱泆狟婥 捚藝agよ耦泆 捚藝am8盄奻 am8捚藝夥厙腎翹 捚藝軓氈す怢 捚藝ag郔陔腎翹華硊 捚藝軓氈夥厙腎翹 捚藝agよ耦泆 捚藝ag夥厙華硊 am8捚藝夥厙 捚藝掘蚚厙桴 捚藝婓盄蚔牁 捚藝am8夥厙 捚藝嗣珨萸 捚藝am8极郤 am8捚藝夥厙腎翹 捚藝am8夥厙腎翹 捚藝app鳶奻盄 捚藝軓氈蛁聊 捚藝軓氈婓盄 am8捚藝夥厙狟婥 捚藝弊暱軓氈 捚藝am8app 捚藝夥厙app狟婥 捚藝萇蚔 捚藝軓氈す怢 am8捚藝夥厙app 捚藝忒儂唳狟婥 am8捚藝忒儂唳狟婥 ag捚藝諦誧傷 捚藝す怢厙桴 am8捚藝芢熱AG楷笙厙 am8捚藝芢熱AG楷笙厙 捚藝极郤 AG捚藝 捚藝忒儂狟婥 捚藝狟婥忑珜 捚藝ag夥厙華硊 AG捚藝 捚藝am8蚔牁湮泆 捚藝忒儂唳app 捚藝agよ耦泆极桄 捚藝am8夥厙華硊 捚藝萇蚔 捚藝羲誧忑珜 捚藝极郤app 捚藝嗣珨萸 捚藝am8盄奻 捚藝am8夥厙腎翹 捚藝よ耦泆 am8捚藝夥厙app 捚藝am8す怢 捚藝蚥需嗣珨萸忒儂唳 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 滑薺梅捚藝軓氈app 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝ag - 辣茩輛赬棶談魙 am8捚藝羲誧厙硊 捚藝羲誧 捚藝am8軓氈 捚藝am8蚔牁 捚藝軓氈app 捚藝婓盄蚔牁 捚藝am8弊暱 捚藝am8极郤 捚藝す怢夥厙 捚藝忒儂app 捚藝軓氈蚗堈蚥需嗣珨萸 捚藝夥源狟婥厙桴 捚藝am8諦誧傷狟婥 捚藝嗣珨萸 捚藝AGよ耦泆夥厙 捚藝am8す怢蛁聊 捚藝蚗堈嗣珨萸蚥需 捚藝掘蚚厙桴 捚藝am8羲誧 am8捚藝夥厙app 捚藝am8弊暱 捚藝ag - 辣茩輛赬棶談魙 捚藝蚔牁 捚藝ag am8捚藝軓氈 捚藝am8蛁聊 am8捚藝app狟婥 am8捚藝极郤 捚藝褪撮夥厙 捚藝よ耦泆 捚藝agよ耦泆app狟婥 捚藝羲誧忑珜 捚藝軓氈婓盄 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 am8捚藝夥厙app 捚藝ag厙桴 捚藝軓氈am8 捚藝忒儂唳夥厙 捚藝軓氈夥厙 捚藝am8盄奻 捚藝ag弊暱泆 捚藝am8app 捚藝极郤app 捚藝厙桴掘蚚腎翹 捚藝am8蛁聊 捚藝am8忒儂唳 捚藝ag郔陔腎翹華硊 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝agよ耦泆 ag捚藝夥源忒儂app 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝摩芶 捚藝app鳶奻盄 am8捚藝軓氈 捚藝蚗堈嗣珨萸 捚藝agよ耦泆厙珜唳 捚藝忒儂唳app 捚藝忒儂唳踸 捚藝极郤溼恀 捚藝ag厙桴掘蚚腎翹 捚藝軓氈app 捚藝羲誧笢陑 捚藝萇蚔 捚藝忒儂唳踸 捚藝ag - 辣茩輛赬棶談魙 捚藝忒儂唳狟婥 捚藝am8忒儂app 捚藝极郤app狟婥 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 捚藝軓氈app轎煤狟婥 捚藝ag郔陔腎翹華硊 捚藝軓氈狟婥 捚藝am8弊暱泆 捚藝弊暱泆 捚藝am8厙硊 捚藝腎翹厙桴 捚藝am8繚盄ag楷笙厙 捚藝AGよ耦泆app 捚藝极郤 ag捚藝諦誧傷狟婥 捚藝ag夥厙腎翹 捚藝軓氈忒儂腎翹厙珜 am8捚藝羲誧厙硊 捚藝ag 捚藝ag淩侕硐唳 捚藝よ耦泆 捚藝嗣珨萸 捚藝婓盄蚔牁 am8捚藝 捚藝ag厙桴 捚藝忒儂唳踸 捚藝軓氈厙珜AG楷笙厙 捚藝蚔牁 捚藝蚥需嗣珨虳忒儂唳 捚藝す怢厙桴 捚藝厙桴掘蚚腎翹 捚藝am8繚盄ag楷笙厙 ag捚藝諦誧傷 捚藝軓氈す怢 捚藝蚥需嗣珨萸忒儂唳 捚藝嗣珨萸 捚藝am8蚔牁湮泆 捚藝弊暱軓氈 捚藝羲誧 捚藝軓氈夥源 捚藝ag弊暱泆 捚藝am8蛁聊 捚藝軓氈夥厙忑珜 捚藝agよ耦泆app狟婥 am8捚藝軓氈 捚藝掘蚚厙桴踸 捚藝ag 捚藝ag夥源厙桴 ag捚藝极郤 am8捚藝芢熱AG楷笙厙 捚藝ag狟婥華硊 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝羲誧 捚藝す怢厙硊 捚藝am8羲誧 am8捚藝夥厙腎翹 am8捚藝极郤 捚藝am8蚔牁 捚藝軓氈app轎煤狟婥 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝ag狟婥華硊 捚藝軓氈夥厙 捚藝am8軓氈 捚藝掘蚚 捚藝諦誧傷狟婥 捚藝蚥需軓氈嗣珨萸 捚藝app鳶奻盄 捚藝am8忒儂唳 捚藝ag弊暱泆狟婥 ag捚藝夥源忒儂app am8捚藝忒儂唳狟婥 捚藝軓氈夥厙 捚藝よ耦泆 捚藝腎翹厙桴 AG捚藝 捚藝軓氈夥厙 捚藝蚥需嗣珨萸忒儂唳 捚藝す怢厙桴 捚藝agよ耦泆狟婥 ag捚藝諦誧傷 捚藝厙桴腎翹 am8捚藝app狟婥 捚藝蚥需 捚藝am8盄奻 捚藝嗣珨萸 ag捚藝极郤 捚藝す怢厙桴 捚藝摩芶 捚藝忒儂agよ耦泆狟婥 捚藝軓氈厙硊 捚藝app鳶奻盄 am8.com 捚藝忒儂唳狟婥 捚藝app狟婥華硊 捚藝厙硊 捚藝ag夥厙 AG捚藝 捚藝夥厙腎翹 捚藝am8.com忑珜 捚藝夥厙腎翹 捚藝ag郔陔腎翹華硊 捚藝ag夥厙腎翹 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 am8.com捚藝 捚藝am8app 捚藝夥厙app狟婥 am8捚藝羲誧厙硊 捚藝軓氈厙桴厙硊 捚藝軓氈蛁聊 捚藝諦誧傷狟婥 捚藝AGよ耦泆app 捚藝す怢 捚藝軓氈忒儂腎翹厙珜 捚藝AGよ耦泆app 捚藝ag 捚藝ag夥源厙桴 捚藝agよ耦泆 捚藝腎翹厙桴 捚藝am8繚盄ag楷笙厙 捚藝よ耦泆 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝諦誧傷夥厙狟婥 捚藝軓氈蚗堈蚥需嗣珨萸 捚藝厙桴 捚藝軓氈夥厙腎翹 捚藝忑珜 捚藝am8厙硊 捚藝am8忒儂app 捚藝諦誧傷 捚藝蚥需軓氈嗣珨萸 捚藝厙桴 捚藝忒儂app 捚藝ag夥厙 am8捚藝极郤 捚藝am8忒儂app 捚藝am8忒儂唳 捚藝諦誧傷狟婥 捚藝腎翹厙桴 捚藝夥厙app 捚藝忒儂唳 捚藝am8繚盄ag楷笙厙 捚藝厙硊 ag捚藝諦誧傷 捚藝am8app 捚藝厙桴腎翹 捚藝am8app狟婥 捚藝厙桴 捚藝軓氈夥源 捚藝agよ耦泆厙珜唳 滑薺梅捚藝軓氈app 捚藝夥厙狟婥 捚藝ag厙桴 ag捚藝諦誧傷 am8捚藝軓氈 捚藝萇蚔 捚藝軓氈夥厙腎翹 捚藝厙桴腎翹 am8捚藝羲誧厙硊 捚藝忑珜 捚藝agよ耦 捚藝掘蚚 am8捚藝狟婥華硊 捚藝夥源狟婥厙桴 捚藝ag夥源厙桴 捚藝夥厙 捚藝ag夥厙狟婥 捚藝极郤app 捚藝軓氈夥厙腎翹 捚藝am8蛁聊 捚藝萇蚔 捚藝軓氈厙桴厙硊 捚藝す怢 am8捚藝諦誧傷狟婥 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 捚藝忒儂app 捚藝軓氈蛁聊 am8捚藝极郤 捚藝諦誧傷夥厙狟婥 捚藝蚔牁 捚藝agよ耦泆app狟婥 捚藝am8軓氈 捚藝am8す怢蛁聊 ag捚藝諦誧傷 捚藝軓氈婓盄 捚藝嗣珨萸忒儂唳 捚藝羲誧 am8捚藝夥厙app 捚藝am8 am8捚藝极郤 捚藝app鳶奻盄 捚藝軓氈す怢 捚藝す怢夥厙 捚藝ag夥厙華硊 捚藝agよ耦泆狟婥踸 am8捚藝极郤 捚藝夥厙 捚藝忑珜 捚藝摩芶 捚藝忒儂唳 捚藝狟婥忑珜 捚藝厙桴掘蚚腎翹 am8捚藝夥厙腎翹 捚藝掘蚚厙桴 捚藝軓氈app轎煤狟婥 捚藝am8蚔牁 捚藝am8弊暱 捚藝agよ耦泆狟婥踸 捚藝羲誧忑珜 捚藝am8app狟婥 捚藝ag夥厙 捚藝am8弊暱 捚藝軓氈am8 捚藝am8夥厙 捚藝忒儂唳app 捚藝軓氈厙桴 捚藝ag厙桴 捚藝agよ耦泆app狟婥 捚藝am8忒儂唳 am8捚藝极郤 捚藝ag夥厙華硊 捚藝蚥需 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝ag - 辣茩輛赬棶談魙 捚藝ag狟婥華硊 捚藝軓氈蚗堈蚥需嗣珨萸 ag捚藝諦誧傷 捚藝軓氈蚗堈蚥需嗣珨萸 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝忒儂唳app 捚藝agよ耦泆狟婥踸 捚藝掘蚚厙桴 ag捚藝諦誧傷 捚藝軓氈app轎煤狟婥 捚藝agよ耦泆狟婥 捚藝婓盄蚔牁 捚藝夥厙腎翹 捚藝am8忒儂唳 捚藝agよ耦泆 捚藝諦誧傷狟婥 捚藝AGよ耦泆app 捚藝极郤 捚藝am8弊暱泆 捚藝am8蛁聊厙桴 捚藝ag 捚藝agよ耦泆狟婥 捚藝蛁聊厙桴 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝忒儂唳狟婥 捚藝軓氈す怢 捚藝軓氈蛁聊 捚藝app夥源狟婥 捚藝軓氈app轎煤狟婥 捚藝am8蛁聊 捚藝am8盄奻 捚藝am8諦誧傷狟婥 捚藝婓盄蚔牁 am8捚藝軓氈 捚藝app狟婥華硊 捚藝羲誧忑珜 捚藝ag 捚藝 捚藝忒儂唳夥厙 捚藝夥厙華硊 捚藝羲誧 捚藝厙桴 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝agよ耦泆狟婥踸 捚藝嗣珨萸忒儂唳 捚藝軓氈am8 捚藝軓氈す怢 捚藝忒儂agよ耦泆狟婥 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝am8夥厙華硊 捚藝am8忒儂app 捚藝am8羲誧 捚藝蚗堈嗣珨萸 捚藝app狟婥華硊 ag捚藝夥源忒儂app 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝軓氈厙硊 捚藝軓氈厙桴 捚藝am8繚盄ag楷笙厙 捚藝萇蚔 am8捚藝軓氈 捚藝ag - 辣茩輛赬棶談魙 捚藝忒儂app狟婥 捚藝よ耦泆 am8捚藝夥厙 捚藝軓氈狟婥 捚藝am8諦誧傷狟婥 捚藝羲誧笢陑 am8捚藝弊暱夥厙 捚藝よ耦泆 捚藝极郤 捚藝agよ耦泆狟婥 捚藝夥厙app狟婥 捚藝忒儂唳app 捚藝狟婥忑珜 捚藝軓氈app 捚藝夥厙app 捚藝掘蚚厙桴踸 捚藝蛁聊厙桴 捚藝am8app 捚藝am8夥厙app狟婥 捚藝軓氈蛁聊 捚藝am夥厙 捚藝蚔牁 捚藝厙硊 捚藝軓氈厙硊 捚藝軓氈厙桴 am8捚藝忒儂app狟婥 am8捚藝狟婥華硊 捚藝蛁聊厙桴 捚藝agよ耦泆app狟婥 捚藝am8忒儂app 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝极郤app狟婥 捚藝忒儂狟婥 捚藝軓氈弊暱 捚藝ag夥源厙桴 捚藝AGよ耦泆夥厙 捚藝am8app狟婥 捚藝忒儂唳 捚藝am8郔陔腎翹華硊 捚藝忒儂唳app 捚藝忒儂唳踸 捚藝弊暱泆 捚藝am8夥厙 捚藝蚥需 捚藝am8夥厙華硊 捚藝羲誧笢陑 捚藝am8す怢蛁聊 捚藝忒儂唳app 捚藝ag夥厙狟婥 捚藝夥厙app狟婥 捚藝ag夥厙腎翹 捚藝am8す怢 捚藝す怢夥厙 AG捚藝 捚藝蚥需軓氈嗣珨萸 am8捚藝狟婥華硊 am8捚藝极郤 捚藝す怢夥厙 捚藝ag郔陔腎翹華硊 捚藝忒儂唳踸 捚藝am8蚔牁湮泆 捚藝am8蚔牁湮泆 捚藝忒儂agよ耦泆狟婥 am8捚藝夥厙腎翹 捚藝軓氈弊暱 捚藝軓氈厙珜AG楷笙厙 am8捚藝app 滑薺梅捚藝軓氈app 捚藝蛁聊厙桴 捚藝狟婥 捚藝am8羲誧 捚藝軓氈夥厙忑珜 捚藝am8弊暱泆 捚藝嗣珨萸 捚藝am8弊暱泆 捚藝軓氈婓盄 捚藝蚥需 捚藝蚥需軓氈嗣珨萸 捚藝agよ耦泆狟婥踸 捚藝agよ耦泆狟婥踸 捚藝蛁聊厙桴 捚藝agよ耦泆极桄 捚藝am8よ耦泆 捚藝agよ耦 捚藝軓氈app 捚藝agよ耦 捚藝夥厙 捚藝agよ耦泆狟婥 捚藝极郤app狟婥 捚藝軓氈厙桴厙硊 捚藝辣茩嫖還 am8捚藝芢熱AG楷笙厙 捚藝ag夥厙華硊 捚藝軓氈弊暱 am8捚藝app狟婥 捚藝agよ耦泆狟婥踸 捚藝am8忑珜 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 ag捚藝极郤 捚藝忒儂app狟婥 捚藝蛁聊厙桴 捚藝軓氈す怢 捚藝am8郔陔腎翹華硊 捚藝ag夥厙華硊 捚藝am8忒儂唳 捚藝ag夥厙 ag捚藝諦誧傷 捚藝夥厙腎翹 捚藝羲誧笢陑 捚藝軓氈夥厙腎翹 捚藝掘蚚厙桴 捚藝 捚藝忒儂唳踸 捚藝狟婥忑珜 捚藝軓蚥需嗣珨萸 捚藝app鳶奻盄 捚藝掘蚚厙桴踸 am8捚藝忒儂唳狟婥 捚藝am8郔陔腎翹華硊 捚藝am8蛁聊 捚藝am8蛁聊 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝軓氈厙硊 捚藝AGよ耦泆app 捚藝agよ耦泆狟婥 捚藝am8夥厙app狟婥 捚藝ag夥厙 捚藝忑珜 捚藝腎翹 捚藝极郤 捚藝忒儂唳夥厙 ag捚藝极郤 捚藝app狟婥華硊 捚藝軓氈夥源 捚藝軓氈厙桴厙硊 捚藝am8萇蚔 捚藝am8忑珜 捚藝ag郔陔腎翹華硊 捚藝軓蚥需嗣珨萸 am8捚藝app狟婥 捚藝am8蚔牁湮泆 捚藝 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝忒儂唳 捚藝蚔牁 捚藝ag夥厙狟婥 捚藝agよ耦泆 am8捚藝軓氈 捚藝軓蚥需嗣珨萸 捚藝agよ耦 捚藝agよ耦泆app狟婥 捚藝ag 捚藝忒儂狟婥 捚藝諦誧傷狟婥 am8.com 捚藝夥厙app狟婥 捚藝夥厙華硊 捚藝am夥厙 捚藝am8厙硊 捚藝蛁聊厙桴 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝am8忒儂app 捚藝夥厙狟婥 捚藝す怢夥厙 ag捚藝极郤 捚藝ag淩侕硐唳 am8捚藝忒儂唳狟婥 捚藝軓氈蚗堈蚥需嗣珨萸 捚藝嗣珨萸忒儂唳 捚藝ag夥厙狟婥 am8捚藝夥厙 捚藝す怢蛁聊 捚藝agよ耦泆app狟婥 捚藝am8app 捚藝夥厙 捚藝ag 捚藝諦誧傷 捚藝am8蚔牁 am8捚藝狟婥華硊 捚藝am8弊暱 捚藝蚔牁 捚藝am8.com忑珜 ag捚藝极郤 捚藝軓氈婓盄 捚藝す怢 捚藝掘蚚 捚藝狟婥 捚藝am8蛁聊 捚藝ag淩侕硐唳 捚藝蚥需 am8捚藝app狟婥 捚藝am8諦誧傷狟婥 am8捚藝忒儂app狟婥 捚藝ag厙桴 AG捚藝 捚藝嗣珨萸 捚藝蚗堈嗣珨萸 捚藝掘蚚厙桴 捚藝ag夥源厙桴 捚藝app狟婥華硊 捚藝ag夥厙華硊 捚藝厙桴掘蚚腎翹 捚藝蚥需 捚藝am夥厙 捚藝AGよ耦泆app 捚藝am8蚔牁湮泆 am8捚藝app狟婥 捚藝ag狟婥華硊 捚藝am8极郤 捚藝忒儂agよ耦泆狟婥 捚藝す怢 捚藝厙硊 捚藝羲誧 捚藝厙桴掘蚚腎翹 捚藝軓氈夥厙 捚藝am8夥源厙桴 捚藝諦誧傷 捚藝app狟婥華硊 捚藝蛁聊厙桴 捚藝軓氈厙桴 捚藝忒儂唳踸 捚藝諦誧傷夥厙狟婥 捚藝am8羲誧 捚藝軓蚥需嗣珨萸 捚藝掘蚚 am8弊暱捚藝 捚藝am8夥厙 ag捚藝极郤 捚藝ag - 辣茩輛赬棶談魙 捚藝軓氈蚗堈蚥需嗣珨萸 捚藝AGよ耦泆夥厙 捚藝am8弊暱 捚藝ag夥源厙桴 捚藝す怢夥厙 捚藝AGよ耦泆夥厙 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝am8忑珜 捚藝agよ耦泆 am8捚藝忒儂app狟婥 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝app狟婥華硊 捚藝am8萇蚔 捚藝am8蛁聊厙桴 捚藝忒儂諦誧傷 捚藝軓蚥需嗣珨萸 捚藝am8app狟婥 捚藝am8夥厙腎翹 捚藝狟婥 捚藝羲誧笢陑 捚藝軓氈夥厙 捚藝軓氈夥厙忑珜 捚藝am8諦誧傷狟婥 捚藝agよ耦泆狟婥 am8.com 捚藝am8す怢 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 am8捚藝夥厙app 捚藝AGよ耦泆app 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 捚藝軓氈夥厙 ag捚藝諦誧傷狟婥 捚藝ag弊暱泆狟婥 捚藝ag弊暱泆 捚藝ag淩侕硐唳 捚藝am8諦誧傷狟婥 捚藝am8夥厙腎翹 捚藝蚥需嗣珨萸忒儂唳 ag捚藝极郤 捚藝軓蚥需嗣珨萸 捚藝忒儂唳app 捚藝am8諦誧傷狟婥 捚藝忒儂app 捚藝軓氈厙桴厙硊 捚藝嗣珨萸 捚藝am8盄奻 am8捚藝夥厙 捚藝ag 捚藝掘蚚厙桴 捚藝ag厙桴掘蚚腎翹 捚藝厙桴腎翹 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝am8忒儂app 捚藝軓氈忒儂唳 am8捚藝极郤 捚藝蚥需嗣珨萸忒儂唳 捚藝羲誧忑珜 捚藝軓氈厙珜AG楷笙厙 捚藝am8蚔牁湮泆 捚藝agよ耦泆app狟婥 捚藝ag - 辣茩輛赬棶談魙 捚藝よ耦泆 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝ag弊暱泆狟婥 捚藝忒儂唳狟婥 捚藝掘蚚厙桴 捚藝am8app狟婥 捚藝am8萇蚔 捚藝軓氈忒儂腎翹厙珜 捚藝AGよ耦泆app 捚藝ag弊暱泆 捚藝ag弊暱 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝す怢 捚藝ag夥厙 捚藝agよ耦泆狟婥 捚藝す怢厙硊 捚藝軓氈厙桴 捚藝婓盄蚔牁 捚藝掘蚚 捚藝軓氈忒儂腎翹厙珜 捚藝am8蛁聊 捚藝ag夥厙腎翹 捚藝蚥需嗣珨虳忒儂唳 捚藝ag淩侕硐唳 捚藝軓氈蛁聊 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 捚藝am8す怢 捚藝ag夥厙 捚藝軓氈夥厙 捚藝am8app 捚藝am夥厙 捚藝軓氈す怢 捚藝am8忒儂唳 捚藝忒儂app 捚藝am8萇蚔 捚藝忒儂app 捚藝狟婥 am8捚藝軓氈 捚藝弊暱 捚藝掘蚚厙桴 捚藝軓氈婓盄 捚藝agよ耦泆厙珜唳 捚藝am8萇蚔 捚藝am8蛁聊厙桴 捚藝軓氈app ag捚藝极郤 捚藝蚥需 捚藝am8夥厙 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝軓氈厙桴 捚藝嗣珨萸 捚藝厙桴掘蚚腎翹 捚藝am8よ耦泆 捚藝羲誧 捚藝极郤溼恀 am8弊暱捚藝 捚藝app 捚藝am8 捚藝am8軓氈 捚藝狟婥 捚藝狟婥 am8捚藝夥厙狟婥 捚藝軓氈す怢 am8捚藝軓氈 捚藝掘蚚厙桴 am8.com am8捚藝app 捚藝軓氈am8 am8捚藝狟婥華硊 捚藝am8繚盄ag楷笙厙 捚藝am8蚔牁 am8捚藝夥厙腎翹 捚藝am8app 捚藝腎翹 捚藝am8夥厙 捚藝am8 捚藝諦誧傷狟婥 am8捚藝諦誧傷狟婥 捚藝婓盄蚔牁す怢 捚藝す怢厙硊 捚藝 捚藝app狟婥 am8捚藝忒儂app狟婥 捚藝ag狟婥華硊 捚藝軓氈am8 捚藝軓氈厙桴 捚藝狟婥忑珜 捚藝ag弊暱泆狟婥 捚藝ag夥厙 捚藝軓氈婓盄 捚藝よ耦泆 捚藝ag - 辣茩輛赬棶談魙 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝忒儂唳app 捚藝摩芶 凰藷捚藝軓氈 捚藝羲誧忑珜 捚藝app鳶奻盄 捚藝agよ耦泆app狟婥 捚藝よ耦泆 捚藝app狟婥華硊 捚藝ag 捚藝am8极郤 捚藝app狟婥 捚藝忒儂agよ耦泆狟婥 捚藝軓氈夥厙 捚藝忒儂唳狟婥 捚藝軓氈厙珜AG楷笙厙 捚藝よ耦泆 捚藝am8蚔牁 捚藝嗣珨萸 捚藝蚗堈嗣珨萸 捚藝am8繚盄ag楷笙厙 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝軓氈忒儂腎翹厙珜 捚藝am8夥厙華硊 捚藝ag夥厙 捚藝忒儂唳 捚藝忒儂app 捚藝諦誧傷 捚藝am8 am8弊暱捚藝 捚藝蚗堈嗣珨萸 捚藝婓盄蚔牁 捚藝軓氈厙桴 捚藝am8蛁聊厙桴 捚藝ag夥厙狟婥 捚藝ag夥厙 捚藝am8蛁聊 捚藝忒儂唳app 捚藝婓盄蚔牁 捚藝am8app狟婥 捚藝am8.com忑珜 捚藝ag弊暱泆 捚藝諦誧傷夥厙狟婥 捚藝蚔牁 捚藝忒儂唳app 捚藝軓氈夥厙 捚藝嗣珨萸 捚藝ag夥厙華硊 捚藝 操繒瓮| 蚺鎮虛庈| 鰍芘庈| 蚗艙庈| 癒赽瓮| 氈秅瓮| 需懂瓮| 檢縐赽瓮| 芩蘇杻酘よ| 睿輿跡嫌瓮| 蟯景瓮| 栠刓瓮| 傘僚瓮| 畛挓瓮| 繙傑庈| 陔蔭| 誑翑| 蚐潑咺⑹| 湛谻瓮| 膘荻瓮| 肅ь瓮| 漆藷庈| す攽瓮| 縠譪| 陝親枎瓮| 囀蔬庈| 肅鍔慇庈| 踢刓⑹| 昄漆瓮| 撳鰍庈| 虞譴瓮| 嗣豐瓮| 鏍猿瓮| 剢颯⑹| 劓譴| 敆埭瓮| 鰍鍬瓮| 訧埭瓮| 犖嘗⑹| 拻碩瓮| 貌秅瓮| http://hongxiangmenye.cn http://bettercolor.cn http://catalinaandco.com http://valsdkah.cn http://wrench-manufacturer.com http://metrologicpsc.cn